Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2021 года.
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Брижевской И.П.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия,
У с т а н о в и л:
Администрация городского округа Красногорск МО обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности разработать и утвердить проект планировки территории земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020104:27864, получить технические условия на присоединение (примыкание) к автомобильной дороге для осуществления въезда и выезда с территории земельного участка, завести на земельный участок централизованный водопровод, взыскании денежных средств в размере 192799740 руб.,
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, указывая на то, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, земельный участок был приобретен ИП ФИО1
Представитель истца оставил результат рассмотрения ходатайства на усмотрение суда.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Частью 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к компетенции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Согласно ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают относящиеся к их компетенции дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Согласно ч. 2.1. ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
Из представленной ответчиком выписки следует, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с постановкой на учет ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений сторон, договора купли-продажи спорного земельного участка следует, что договор был заключен в связи с осуществлением ответчиком коммерческой деятельности.
Учитывая, что стороны настоящего спора являются участниками экономических отношений, рассматриваемый спор возник в ходе осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ч. 2.1. ст. 33 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья: И.П.Брижевская