Определение по делу № 2-7575/2021 ~ М-5157/2021 от 12.08.2021

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2021 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия,

У с т а н о в и л:

    Администрация городского округа Красногорск МО обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности разработать и утвердить проект планировки территории земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020104:27864, получить технические условия на присоединение (примыкание) к автомобильной дороге для осуществления въезда и выезда с территории земельного участка, завести на земельный участок централизованный водопровод, взыскании денежных средств в размере 192799740 руб.,

    В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, указывая на то, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, земельный участок был приобретен ИП ФИО1

    Представитель истца оставил результат рассмотрения ходатайства на усмотрение суда.

    Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Частью 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к компетенции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают относящиеся к их компетенции дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 2.1. ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

    Из представленной ответчиком выписки следует, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с постановкой на учет ДД.ММ.ГГГГ.

    Из объяснений сторон, договора купли-продажи спорного земельного участка следует, что договор был заключен в связи с осуществлением ответчиком коммерческой деятельности.

    Учитывая, что стороны настоящего спора являются участниками экономических отношений, рассматриваемый спор возник в ходе осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ч. 2.1. ст. 33 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    Передать гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                               И.П.Брижевская

2-7575/2021 ~ М-5157/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Администрация г.о. Красногорск МО
Ответчики
Кобзев Олег Владимирович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Брижевская Ирина Петровна
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
12.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2021Передача материалов судье
16.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2021Подготовка дела (собеседование)
27.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее