Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2021 ~ М-481/2021 от 16.06.2021

Копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    06 июля 2021 года     пгт. Безенчук

Безенчукский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего          Бурдиной Д.Ю.

при секретаре                           ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО11 к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

Истец обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследственной массы.

В обоснование исковых требований истец указала, что согласно договору купли-продажи от 07.09.2001г. ФИО4, ФИО5, Разумовский B.C., ФИО6 приобрели у ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7. После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли указанной квартиры. Наследником после смерти ФИО4 был ФИО1, истец и ее сестра ФИО8 отказались от наследства в пользу отца ФИО4.

Согласно решению Безенчукского районного суда от 19.10.2012г., вступившее в законную силу 19.11.2012г., вышеуказанный договор от 07.09.2001г. купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> был признан действительным и состоявшимся, 1/4 доля квартиры была включена в наследственную массу, после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 фактически вступил в права наследования, но не оформил до конца свои права на вышеуказанную долю. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1. После смерти отца, истец, как наследник первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с заявление о вступлении в наследство, ФИО8 отказалась от своей доли наследства в пользу истца. Однако в связи с тем, что отец истицы не оформил спорное недвижимое имущество, нотариус предложила обратиться в суд с требованиями о включении в наследственную массу.

На основании изложенного истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявление просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования истца признал в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Тем не менее, п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" указывает, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 п. 2 ст. 13 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.п. 3 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалом дела следует, что согласно договору купли-продажи от 07.09.2001г. ФИО4, несовершеннолетние ФИО5, Разумовский B.C., ФИО6 в лице законного представителя ФИО9 приобрели у ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен нотариусом <адрес>, зарегистрирован в реестре за №. Однако в Росреестре данный договор зарегистрирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти от № №.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником после смерти ФИО4 был ФИО1, дети умершей, ФИО11 и сестра ФИО8 отказались от наследства в пользу отца ФИО1.

Согласно решения Безенчукского районного суда от 19.10.2012г., вступившего в законную силу 19.11.2012г., вышеуказанный договор от 07.09.2001г. купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> был признан действительным и состоявшимся, 1/4 доля квартиры была включена в наследственную массу, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно выписки из ЕГРН от 13.05.2021г. спорная квартира по настоящее время числится за бывшим собственником ФИО2.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО1 фактически вступил в права наследования, но не оформил до конца свои права на вышеуказанную долю в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от №.

После его смерти, истец, как наследник первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с заявление о вступлении в наследство, сестра истицы, ФИО8 отказалась от своей доли наследства в ее пользу. Однако в связи с тем, что отец не оформил спорное недвижимое имущество, после смерти мамы истицы в соответствии с действующим законодательством, была вынуждена обратится требованиями о включении в наследственную массу.

Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается вышеуказанными материалами дела. Вместе с тем, факт принадлежности имущества именно наследодателю сомнений не вызывает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о включении имущества в состав наследственной массы подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                           /подпись/                     Д.Ю.Бурдина

Копия верна. Судья: