Дело № 2-7349/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре Самуленковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Фандееву А.Ф., Фандеевой Е.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «истец» обратилось в суд с иском к Фандееву А.Ф., Фандеевой Е.А., просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 58 051 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 941 руб. 55 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: АДРЕС, пользуются указанным жилым помещением на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. не исполняют, либо ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате квартплаты и коммунальных услуг. Задолженность на период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. составляет 58 051 руб. 63 коп. Истец неоднократно письменно предлагал ответчикам в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Истец: представитель ОАО «истец», Кондратьев М.Н. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик: Фандеев А.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.
Фандеева Е.А. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, предоставлена ответчикам на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают ответчики (л.д. 8-9).
По представленной истцом истории начислений по лицевому счету № задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения составляет 58 051 руб. 63 коп. (л.д. 12-13).
Задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчик с задолженностью согласен.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 941 руб. 55 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Фандеева А.Ф., Фандеевой Е.А. в пользу ОАО «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 58 051 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 941 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Федеральный судья Васина Д.К.