Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2021 от 31.05.2021

                                                                                                                                                                 КОПИЯ

                                                                                                                   УИД 70RS0010-01-2021-000626-95

№ 1-197/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области                                                                                       28 октября 2021 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Жарковой О.А

с участием государственного обвинителя Котенко Л.Н.,

подсудимого Филиппова Д.С.,

защитника подсудимого – адвоката Валиевой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Филиппова Д.С., <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

содержащегося по настоящему делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Д.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено в г. Стрежевой Томской области при следующих обстоятельствах.

Филиппов Д.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел и хранил психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 Филиппов Д.С., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного употребления психотропного вещества, находясь в районе <адрес> на расстоянии 1800 метров от знака, обозначающего «выезд за пределы города», по координатам «<данные изъяты>», обнаружил слева на обочине дороги и подобрал, тем самым незаконно приобрел, 11 упаковок из полимерного материала белого цвета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – апрофен, общим весом <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру, которое впоследствии незаконно хранил в <адрес> г. Стрежевой до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции данного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - апрофен, общей массой <данные изъяты> грамма, в ходе осмотра места происшествия, указанной выше квартиры №, в период с 00:45 по 01:50 ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Филиппов Д.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные Филипповым Д.С. в ходе предварительного следствия, согласно которым он с апреля 2020 года употребляет наркотические средства. А ДД.ММ.ГГГГ в районе 15:00, возвращаясь пешком с рыбалки по дороге из Колтогорска в сторону города, в районе поворота на дачи, увидел коробочку оранжевого цвета с пластмассовыми разноцветными ампулами внутри под названием «<данные изъяты>», а рядом подобные коробочки «<данные изъяты>», которые он решил отнести к себе домой, взяв 7 таких коробочек. По возвращении домой посредством сети интернет выяснил, что ампулы Тарена внутри коробок с психотропным веществом. Поскольку употребляет наркотические средства, он знал и еще раз увидел в Интернете, что это психотропное вещество, но все равно решил оставить себе для личного употребления. Оставив себе коробочку оранжевого цвета и 11 пластмассовых ампул белого цвета, которые положил в коробку с медикаментами, все остальное, что нашел, он выбросил. ДД.ММ.ГГГГ попробовал одну таблетку и на вопрос супруги, что это, ответил, что сильнодействующее обезболивающее, которое было им найдено в районе Колтогорска. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он показал найденные ампулы своему другу К., находившемуся у него в гостях, пояснив, что это психотропное вещество. После чего они стали употреблять спиртное в кампании с супругой Б. и ее подругой С В ходе распития между ним (Филипповым Д.С.) и его супругой Б произошла ссора и драка, в связи с чем приехали сотрудники полиции, на вопрос которых о пластмассовой ампуле, ответил, что это психотропное вещество «<данные изъяты>», которое нашел. Затем он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Впоследствии от полицейских ему стало известно о проведении в квартире осмотра и изъятии ампул с «Тареном», пластмассовой коробочки и табака (т.1 л.д.10-14,20-23, 35-38).

В судебном заседании Филиппов Д.С. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, а также подтвердил их ДД.ММ.ГГГГ при проверке показаний на месте, в ходе которой в присутствии защитника показал и подробно рассказал о месте (<адрес>» с координатами «<данные изъяты>») где днем ДД.ММ.ГГГГ обнаружил ампулы с психотропным веществом - апрофен, тем самым приобрел его для себя, впоследствии изъятое сотрудниками полиции по месту его жительства (т.1 л.д. 70-78)

Указанные выше показания Филиппова Д.С., данные им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвержденные при проверке показаний на месте, суд считает возможным положить в основу его обвинения, поскольку они последовательны и согласуются с совокупностью других доказательств.

Вина Филиппова Д.С., в инкриминируемом преступлении помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

- показаниями свидетеля Б в ходе следствия и в суде, согласно которым Филиппов Д.С. приходится ей супругом, у них имеется совместная дочь С <данные изъяты> г.р., ДД.ММ.ГГГГ она увидела у них в квартире пластмассовые цилиндрические упаковки, на ее вопрос о том, что это, Филиппов Д.С. ответил, что это сильнодействующие обезболивающие таблетки, которые он нашел в районе Колтогорска. А ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития ею совместно с Филипповым Д.С., К. и С в их квартире спиртного, между ней и супругом произошла ссора и драка. В связи с чем к ним домой прибыли сотрудники полиции и забрали супруга в отделение. После чего в комнате был произведен осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты 11 упаковок с таблетками внутри, пластмассовый футляр оранжевого цвета и табак, принадлежащие супругу Филиппову Д.С. Все изъятое было упаковано, опечатано и удостоверено подписями всех участвующих лиц, а также составлен протокол, который все подписали. Охарактеризовала супруга положительно, как заботливого мужа и отца, помогающего по дому, работающего неофициально, однако когда тот находится в состоянии опьянения, меняется и становится агрессивным, распускает руки ( т.1 л.д. 128-130);

- показаниями свидетеля С в ходе следствия и в суде, которые об обстоятельствах нахождения в квартире Б., распития спиртного и обстоятельств конфликта последней с супругом, а также о прибытии полицейских, аналогичны показаниям свидетеля Б. (т.1 л.д. 142-143);

- показаниями свидетеля К в ходе следствия, согласно которым когда ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у своего друга Филиппова Д.С., который рассказал, что в районе Колтогорска нашел психотропное вещество при употреблении которого наступает расслабляющий эффект эйфории и показал таблетки в пластмассовых цилиндрических ампулах. Также он видел, как во время распития спиртного между Филипповым Д.С. и его супругой Б произошла ссора, переросшая в рукоприкладство, при этом также присутствовала знакомая последней -        Сторчак С. Когда супруги успокоились, в квартиру прибыли сотрудники полиции, после чего он (К.) и С ушли (т.1 л.д. 137-139);

- показаниям свидетеля П (оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области) данными в ходе следствия, согласно которым установлено, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ по сообщению из дежурной части полиции о том, что <адрес> в г. Стрежевой могут находиться психотропные вещества, работая в составе СОГ, прибыл на место с дознавателем С., где находились Б Филиппов Д.С., их дочь и двое сотрудников ППС В и К После чего Филиппов Д.С. был доставлен в полицию для разбирательства. Затем с разрешения Б. в присутствии двух понятых в квартире был произведен осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты 11 пластмассовых упаковок с таблетками, пластмассовый оранжевый футляр, вещество растительного происхождения. Доставленный в отделе полиции Филиппов Д.С. признался в приобретении и хранении изъятого в его квартире психотропного вещества (т. 1 л.д. 165-167);

- показаниями свидетеля В (полицейского ОППСП МО МВД России «Стрежевской») на следствии, согласно которым ночью ДД.ММ.ГГГГ по сообщению оперативного дежурного о том, что в <адрес> происходит драка, он совместно с полицейским К. прибыл на место, где из квартиры доносились крики женщины, а внутри нее находилась Б с ссадинами на лице, которая держала на руках ребенка, а также ее супруг Филиппов Д.С., который на вопрос, что у него за футляр и что внутри, последний ответил, что это футляр с психотропным веществом «<данные изъяты>», которые он нашел. О данном факте было сообщено в дежурную часть полиции, после чего на место прибыла СОГ, Филиппов Д.С. доставлен в полицию, а в квартире с разрешения Б произведен осмотр, в ходе которого обнаружены упаковки с таблетками, футляр и растительное вещество (т.1 л.д. 156-158);

- показаниями свидетеля К (полицейского ОППСП МО МВД России «Стрежевской») на следствии, которые об обстоятельствах прибытия в квартиру Филиппова Д.С. и обнаружения у него футляра и упаковок с таблетками веществом, аналогичны по содержанию показаниям, данным свидетелем В (т.1 л.д.161-163);

- показаниями свидетеля А в ходе следствия, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ г. в ночное время по приглашению сотрудников полиции участвовала в качестве понятой вместе со второй понятой С при проведении осмотра места происшествия комнаты <адрес> в г. Стрежевой, где проживает молодая семья. В ходе осмотра на холодильнике, расположенном слева от входной двери в комнату, обнаружена упаковка с 5 таблетками, в шкафу в картонной коробке 10 упаковок белого цвета с таблетками, на диване полимерный футляр оранжевого цвета, в санузле в шкафу пакет с веществом растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято, предъявлено ей и второму понятому, после чего было упаковано, опечатано и удостоверено подписями всех участвующих лиц. А также составлен протокол осмотра, с которым она и все участвующие ознакомлены, его прочитали и подписали без каких-либо замечаний. На вопрос полицейских Б сообщила, что изъятые таблетки принадлежат ее супругу и с его слов являются обезболивающим (т.1 л.д. 147-149);

- показаниями свидетеля В в ходе следствия, которые об обстоятельствах ее участия в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и его производства, аналогичны по содержанию показаниям, данным свидетелем А (т.1 л.д. 152-154);

Кроме того, вина Филиппова Д.С. подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ с 00:45 до 01:50 - <адрес> г. Стрежевой, в ходе которого обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, футляр из полимерного материала, оранжевого цвета, 11 упаковок из полимерного материала с таблетками, которые впоследствии осмотрены и признаны по делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 14-18, 19-25, 98-100, 101-104);

- телефонограммой (№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ. в 23:10 по адресу <адрес> драка, плачет ребенок (т. 1 л.д. 6);

- заключением физико - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия комнаты 6

в <адрес>, вещество (11 упаковок «…. Противоядие ФОВ Тарен 6 табл….») содержит в своем составе психотропное вещество - апрофен, общей массой <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 34-38);

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, а вину Филиппова Д.С. в совершенном им деянии установленной.

В судебном заседании установлено, что Филиппов Д.С., подбирая рядом с обочиной дороги пластиковые коробки с ампулами (упаковками) с надписью «<данные изъяты>», установив, что это психотропное вещество и решив оставить его для личного употребления, осознавал, что таким способом осуществляет приобретение психотропных веществ, а также осознавал, что его действия незаконны, поскольку ему было известно, что содержащееся вещество является психотропным ввиду того, что являлся потребителем наркотических средств, а также знал о том, что за приобретение, хранение и употребление найденного может быть привлечен к уголовной ответственности, но, не смотря на это, хранил в своей квартире, то есть осуществил действия, связанные с незаконным владением психотропным веществом и его хранением.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 крупным размером психотропного вещества – апрофен, является размер, превышающий 2,5 грамма. Соответственно апрофен массой <данные изъяты> грамма, который Филиппов Д.С. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, что сам не отрицал в судебном заседании и на предварительном следствии, относится к крупному размеру.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Филиппова Д.С. по ч. 2              ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Указанное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является умышленным, тяжким преступлением, направленным против здоровья населения.

При назначении наказания подсудимому Филиппову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Филиппов Д.С. не судим, является безработным, женат, имеет постоянное место регистрации и жительства, где проживает с семьей, со стороны соседей характеризуется как положительно, так и отрицательно, со стороны администрации ФКУ ИК-4, где отбывал наказание, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филиппова Д.С. суд, в соответствии с п. «г,и» ч. 1      ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, признательных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения психотропных веществ.

Признание вины и раскаяние в содеянном суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание Филиппова Д.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание Филиппова Д.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что Филиппов Д.С. по месту учебы в ОГОУ НПО «ПУ №15» характеризуется посредственно, по месту предыдущей работы ОП «<данные изъяты>, как исполнительный работник, вместе с тем допускал опоздания, прогулы, нарушение технологического процесса, попадал в неблагоприятные ситуации, УУП характеризуется отрицательно, с отметкой, что замечен в употреблении спиртного, и наркотических средств без назначения врача, часты конфликты с супругой, в состоянии опьянения агрессивен, круг общения лица, склонные к нарушению общественного порядка.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому         Филиппову Д.С. наказания в виде лишения свободы, которое обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ, не усматривая возможность при этом применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбывания наказания.

При этом, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, его материального положения, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать Филиппову Д.С. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого.

Поскольку обстоятельством смягчающим наказание Филиппова Д.С. в соответствии с п. «и»    ч. 1 ст. 61 УК РФ, признано его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, а, следовательно, основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

Сведения о состоянии здоровья Филиппова Д.С., препятствующие отбыванию наказания в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела представлены не были.

В связи с назначением подсудимому Филиппову Д.С. наказания в виде реального лишения свободы и для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Отбывание наказания Филиппову Д.С. суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку осуждается за совершение тяжкого преступления и ранее лишение свободы не отбывал.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     (░░░░░░░)                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░_________________░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. _____________________«    » __________ 2021 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №1-197/2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ № 70RS0010-01-2021-000626-95