Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2073/2022 ~ М-826/2022 от 28.02.2022

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2022 г.                 г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску П.Р., действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних П.В. и П.Д. к ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога- филиал ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, расходов на погребение и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

П.Р., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних П.В. и П.Д. обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога- филиал ОАО «РЖД» о о компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на 1103 км. 6 пк перегона станции Самара- остановочная платформа Толевая всп Ласточка № была смертельно травмирована П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Погибшая приходилась истцам близким родственником, а именно: П.Р. – матерью, несовершеннолетним П.В., П.Д. – бабушкой. Утрата близкого человека принесла истцам физические и нравственные страдания.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просили взыскать с ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога- филиал ОАО «РЖД» в пользу П.Р. компенсацию морального вреда в сумме 1000 000 руб., расходы на погребение в сумме 201555 руб., оплату госпошлины- 2300 руб., в пользу несовершеннолетней П.В. компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб., в пользу несовершеннолетнего П.Д. компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб.

Истец П.Р., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних П.В. и П.Д. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменное мировое соглашение и ходатайство об утверждении мирового соглашения.

    В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога- филиал ОАО «РЖД» К.С. представила ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое просила утвердить на изложенных в нём условиях.

Представитель третьего лица-СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв по делу.

В соответствии со ст.ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суду представлен текст мирового соглашения, подписанного сторонами на следующих условиях: «1. Стороны установили факт смертельного травмирования ДД.ММ.ГГГГ П.Н. (ДД.ММ.ГГГГ.р.) источником повышенной опасности, принадлежавшим на указанную дату ОАО «РЖД», что подтверждается Постановлением об отказе возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и Актом № служебного расследования транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью граждан, не связанных с производством на железнодорожном транспорте от ДД.ММ.ГГГГ.

2. П.Н. является матерью П.Р., что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и бабушкой для П.В. и П.Д..

3.П.Р., действующий за себя и своих несовершеннолетних детей П.В. и П.Д. в связи со смертью матери и бабушки П.Н., всесторонне оценив характер и степень причиненных им физических и нравственных страданий (моральный вред), считает указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты в пользу П.Р. - 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, и его несовершеннолетним детям П.В. и П.Д. денежной суммы по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на каждого, а всего 175000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей.

От требований о компенсации морального вреда, основанного на смертельном травмировании, П.Р., действующий за себя и своих несовершеннолетних детей П.В. и П.Д. отказывается в полном объеме.

Ответчик соглашается с произведенной Истцом оценкой размера компенсации морального вреда, указанной в абз.1 п.З настоящего соглашения.

Кроме того, Ответчик признает обоснованными понесенные Истцом расходы на погребение П.Н. в размере 146 025,00 (сто сорок шесть тысяч двадцать пять) рублей, состоящие из комплекса работ по подготовке тела умершего с бальзамированием в размере 9 800,00 (девять тысяч восемьсот) рублей, ритуальных услуг в размере 70 400,00 (семьдесят тысяч четыреста) рублей, ритуальных изделий в размере 42 150,00 (сорок две тысячи сто пятьдесят) рублей, расходы на поминальный обед в размере 23 675,00 (двадцать три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей.

4. Ответственность ОАО «РЖД» по случаю смертельного травмирования П.Н. застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №.

5.В связи с этим Стороны соглашаются, что обязательства по возмещению морального вреда в пользу П.Р. и его несовершеннолетних детей П.В. и П.Д. в размере 175 ООО, 00 (сто семьдесят пять тысяч) рублей и расходов на погребение в размере 146 025,00 (сто сорок шесть тысяч двадцать пять) рублей, а всего 321 025,00 (триста двадцать одна тысяча двадцать пять) рублей будут надлежаще исполненными в случае выплаты данному Истцу со стороны ОАО «РЖД» указанных денежных сумм в течение 15 рабочих дней со дня утверждения Кировским районным судом <адрес> мирового соглашения по делу № путем перечисления денежных средств на расчетный счет со следующими реквизитами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

6.Прочие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на сторону истца.

7.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждого лица, участвующего в деле, и суда.

8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

9.Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение подписано лично истцом и представителем ответчика ОАО «РЖД»- Б.Л., действующим на основании доверенности, предусматривающей полномочия по заключению мирового соглашения, данное соглашение приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены и понятны последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии процесса, включая исполнение судебного акта, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ? в том числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждено подписями сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между П.Р., действующим в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних П.В. и П.Д. и ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога- филиал ОАО «РЖД», на следующих условиях:

«1. Стороны установили факт смертельного травмирования ДД.ММ.ГГГГ П.Н. (ДД.ММ.ГГГГ.р.) источником повышенной опасности, принадлежавшим на указанную дату ОАО «РЖД», что подтверждается Постановлением об отказе возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и Актом № служебного расследования транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью граждан, не связанных с производством на железнодорожном транспорте от ДД.ММ.ГГГГ.

2. П.Н. является матерью П.Р., что подтверждается свидетельствами о рождении IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ и бабушкой для П.В. и П.Д..

3.П.Р., действующий за себя и своих несовершеннолетних детей П.В. и П.Д. в связи со смертью матери и бабушки П.Н., всесторонне оценив характер и степень причиненных им физических и нравственных страданий (моральный вред), считает указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты в пользу П.Р. - 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, и его несовершеннолетним детям П.В. и П.Д. денежной суммы по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на каждого, а всего 175000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей.

От требований о компенсации морального вреда, основанного на смертельном травмировании, П.Р., действующий за себя и своих несовершеннолетних детей П.В. и П.Д. отказывается в полном объеме.

Ответчик соглашается с произведенной Истцом оценкой размера компенсации морального вреда, указанной в абз.1 п.З настоящего соглашения.

Кроме того, Ответчик признает обоснованными понесенные Истцом расходы на погребение П.Н. в размере 146 025,00 (сто сорок шесть тысяч двадцать пять) рублей, состоящие из комплекса работ по подготовке тела умершего с бальзамированием в размере 9 800,00 (девять тысяч восемьсот) рублей, ритуальных услуг в размере 70 400,00 (семьдесят тысяч четыреста) рублей, ритуальных изделий в размере 42 150,00 (сорок две тысячи сто пятьдесят) рублей, расходы на поминальный обед в размере 23 675,00 (двадцать три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей.

4. Ответственность ОАО «РЖД» по случаю смертельного травмирования П.Н. застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №.

5.В связи с этим Стороны соглашаются, что обязательства по возмещению морального вреда в пользу П.Р. и его несовершеннолетних детей П.В. и П.Д. в размере 175 ООО, 00 (сто семьдесят пять тысяч) рублей и расходов на погребение в размере 146 025,00 (сто сорок шесть тысяч двадцать пять) рублей, а всего 321 025,00 (триста двадцать одна тысяча двадцать пять) рублей будут надлежаще исполненными в случае выплаты данному Истцу со стороны ОАО «РЖД» указанных денежных сумм в течение 15 рабочих дней со дня утверждения Кировским районным судом <адрес> мирового соглашения по делу № путем перечисления денежных средств на расчетный счет со следующими реквизитами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

6.Прочие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на сторону истца.

7.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждого лица, участвующего в деле, и суда.

8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

9.Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения добровольно условий мирового соглашения, в соответствии с ч.2 ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу –

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.