Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 13 » мая 2014 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова В.А. к ООО «Ника» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи дивана стоимостью 34000 рублей, в подтверждение чего был выдан товарный чек на указанную сумму. Однако товар до настоящего времени ему не передан, неоднократные обращения к ответчику по этому вопросу результата не принесли. В связи с этим просит взыскать с него указанную сумму, неустойку за нарушение срока передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20570 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 7500 рублей, оформление нотариальной доверенности 700 рублей и штраф за нарушение прав потребителей.
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Пояснили, что по устной договоренности с продавцом диван должен был быть доставлен по месту жительства в г.Нефтегорск. Увеличили сумму неустойки до 39440 рублей на день вынесения решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, каких-либо объяснений и возражений не представил.
Выслушав объяснения стороны истца, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор купли-продажи дивана стоимостью 34000 рублей, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на оплату его приобретения, на котором имеется оттиск печати ООО «Ника», ОГРН которого совпадает с номером, указанным в выписке из ЕГРЮЛ, согласно которому организация действующая, место нахождения – <адрес> (л.д. 14, 24-26). При этом сведения о согласовании срока и условий передачи товара в нем отсутствуют.
Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать покупателю в собственность товар, а покупатель принять этот товар и уплатить за него определенную цену.
В соответствии со ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 ГК РФ. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.
В силу ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. При этом товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 ГК РФ.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок ст.457 ГК РФ, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В силу ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
По утверждению истца купленный товар был им оплачен, данное обстоятельство подтверждается имеющимся товарным чеком, в котором отражены реквизиты продавца, позволяющие идентифицировать его как существующую организацию, в связи с чем наличие между сторонами договорных отношений по купле-продаже у суда сомнений не вызывает. Обязательства, предусмотренные ст.486 ГК РФ, истцом исполнены, однако до настоящего времени указанный товар ему не передан, что при отсутствии иных доказательств указывает на несоблюдение ответчиком положений ст.458 ГК РФ и обоснованность предъявленных требований применительно к ст.487 ГК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения его требования о возврате предварительно уплаченной им суммы. Сумма неустойки (пени) при этом не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Как указано в п.28 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 года бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце, однако ответчиком таких доказательств не представлено. С учетом указанных обстоятельств обоснованными являются и требования о взыскании неустойки.
Направленная ответчику ДД.ММ.ГГГГ претензия, в которой изложен вариант определения срока доставки товара – в течение 7 дней с момента оплаты, и содержатся требования возврата оплаченных за него денежных средств в связи с истечением этого срока (л.д. 7-9, 12), оставлена без ответа. Суд исходя из обстоятельств рассматриваемого договора купли-продажи считает такой срок для исполнения обязательства разумным и обоснованным. В связи с тем, что оплата товара была произведена ДД.ММ.ГГГГ года, период неустойки подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ года. Размер неустойки истцом подсчитан и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года: 34000 х 0,5% х 232 = 39440 рублей. Ввиду того, что неустойка в данном случае не может превышать стоимость товара, ее предельный размер составляет 34000 рублей. При этом исходя из обстоятельств дела и поведения ответчика оснований для ее большего снижения суд не усматривает.
На основании ст.151 ГК РФ и ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения ответчиком его прав на получение товара, размер которой с учетом принципов разумности и справедливости суд полагает возможным определить в 5000 рублей.
Также в соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.
На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов за оказание юридических услуг в сумме 7500 рублей, которые реально произведены и документально подтверждены договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией ООО <данные изъяты> (л.д. 7-30). Также суд считает подлежащими удовлетворению и требования о взыскании расходов на составление нотариально удостоверенной доверенности в сумме 700 рублей, наличие которой суд считает необходимой, поскольку исковое заявление подписывалось и подавалось представителем.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Ника» в пользу Потапова В.А. 34000 рублей в счет возврата денежных средств за уплаченный товар, 34000 рублей неустойку за нарушение срока передачи товара, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, 36500 рублей штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, 700 рублей в счет возмещения расходов по нотариальному удостоверению доверенности на представителя, 7500 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг. Всего 117700 (сто семнадцать тысяч семьсот) рублей.
Взыскать с ООО «Ника» 2440 (две тысячи четыреста сорок) рублей госпошлину в доход государства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев