Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1211/2011 ~ М-728/2011 от 21.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.04.2011г. Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе:

председательствующего Родивиловой Е.О.,

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1211/11 по иску Москвичевой Г.А. к Казанцеву С.М. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Москвичева Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что *** г. между ней и Казанцевым С.М. был заключен договор займа. Согласно п. 2.1 договора займа от *** г. сумма займа, переданная ответчику, составила *** рублей. Срок займа был определен по *** г. До настоящего времени денежные средства в размере *** рублей ей не возвращены.

Просит взыскать с Казанцева С.М. в ее пользу денежные средства в размере *** рублей, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска.

В ходе судебного заседания судом перед сторонами был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Приволжский суд Самарской области по месту регистрации ответчика.

Представитель истца Полбицин А.Ю., действующий на основании доверенности от 18.01.2011 г., против направления дела в Приволжский суд возражал, указав, что несмотря на то, что Казанцев С.М. зарегистрирован в Приволжском районе, им известно, что проживает он в г. Самаре, точное место жительство его в настоящее время им неизвестно, поскольку свое место жительства Казанцев С.М. в Самаре периодически меняет. Им известно, что в общежитии по ***, Казанцев С.М. не проживает, живет у какой-то девушки. Вместе с тем, его можно найти через сайт «Одноклассники» и по номеру сотового телефона.

Ответчик Казанцев С.М. в судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту жительства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления ответчика следует, что Казанцев С.М. зарегистрирован по адресу: г. Самара, ***

Вместе с тем, согласно справки адресного бюро УВД г. Самара, Казанцев С.М. с *** г. зарегистрирован по адресу: Самарская область, Приволжский район, ***

На территории Октябрьского района г. Самары Казанцев С.М. с *** года не зарегистрирован, местожительство в г. Самаре Казанцева С.М. истцу неизвестно.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является место его регистрации: Самарская область, Приволжский район, ***

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1211/11 по иску Москвичевой Г.А. к Казанцеву С.М. о взыскании суммы займа в Приволжский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья (подпись) Родивилова Е.О.

Копия верна:

Судья

Секретарь