Приговор по делу № 1-84/2012 от 10.07.2012

Дело № 1 -84/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2012 года г. Ершов Саратовская область

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бегинина А.Н.,

при секретаре Урановой Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ершовского района Саратовской области Волкова Д.А.,

подсудимого Василенко С.В.,

защитника Саркисяна А.Л., представившего удостоверение № и ордер № от 26.07.2012 г.,

а также потерпевших: ФИО4, ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Василенко СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, официально не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 10.06.2005 г. Ершовским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 2 ст. 161, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 2) 17.01.2006 г. Ершовским районным судом Саратовской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч. 2 с 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося 23.01.2008 г. по отбытию наказания; 3) 23.06.2009 г. Саратовским районным судом Саратовской области, с учетом изменений внесенных постановлением Энгельсского районного суда от 27.07.2011 г. по ч. 1 ст. 158, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося 13.12.2011 г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Василенко СВ совершил две кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2012 года, точная дата не установлена, около 23 часов, Василенко СВ из корыстных побуждений, действуя с целью кражи чужого имущества, выставив стекло в окне <адрес>, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил алюминиевую флягу емкостью 40 литров стоимостью 800 рублей, алюминиевый бочок емкостью 10 литров стоимостью 220 рублей, медный кабель стоимостью 360 рублей, две сахарницы стоимостью 127 рублей 50 копеек за штуку на сумму 255 рубля, чайник заварной стоимостью 255 рублей, шесть тарелок стоимостью 17 рублей за штуку на сумму 102 рубля, три тарелки стоимостью 12 рублей 75 копеек за штуку на сумму 38 рублей 25 копеек, четыре газовые конфорки стоимостью 25 рублей за штуку на сумму 100 рублей, три выключателя стоимостью 100 рублей за штуку на сумму 300 рублей, принадлежащих ФИО4 С похищенным имуществом Василенко СВ скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2430 рублей 25 копеек.

Кроме того, 10.05.2012 г. около 10 часов, точное время не установлено, Василенко СВ из корыстных побуждений, действуя с целью кражи чужого имущества, выставив стекло в окне <адрес>, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил ДВД-плеер «Акира» стоимостью 1062 рубля 50 копеек, стеклянную банку емкостью 700 грамм с томатной пастой стоимостью 70 рублей и полиэтиленовый пакет, ценности не представляющий, принадлежащих ФИО7 С похищенным имуществом Василенко СВ скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1132 рубля 50 копеек.

Подсудимый Василенко СВ свою вину в совершении инкриминируемых ему двух краж чужого имущества признал полностью, с объемом похищенного имущества, стоимостью и квалификацией его действий согласен.

Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, наказание за которые не превышает 6 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение Василенко СВ понятно, он с ним согласен и поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора он осознает, имеется согласие потерпевших и государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Василенко СВ:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду кражи у ФИО4);

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду кражи у ФИО7)

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Признание подсудимым Василенко СВ своей вины, активное способствование раскрытию преступления, явки с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание в действиях Василенко СВ является особо опасный рецидив преступлений.

По месту жительства Василенко СВ характеризуется удовлетворительно, совершил тяжкие преступления в период не отбытого срока условно-досрочного освобождения по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 23.06.2009 г.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Василенко СВ возможно только в условиях изоляции от общества.

Наказание Василенко СВ должно быть назначено с учетом правил ч. 5 ст. 18, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Василенко СВ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) без штрафа и без ограничения свободы (по эпизоду кражи у ФИО4);

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы (по эпизоду кражи у ФИО7).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Василенко СВ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить подсудимому Василенко СВ условно-досрочное освобождение по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 23.06.2009 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию частично не отбытого наказания по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 23.06.2009 г. окончательно определить Василенко СВ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Василенко СВ изменить на содержание под стражей и взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия назначенного Василенко СВ наказания исчислять с 26 июля 2012 года, то есть с момента взятия под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: алюминиевую флягу, алюминиевую бочку, медный электрокабель, две сахарницы, чайник заварной, шесть тарелок, три тарелки, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО4 – оставить у него же; ДВД-плеер «Акира», хранящийся под сохранной распиской у ФИО7 – оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Н.Бегинин.