Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/14-2/2020 от 16.09.2020

№ 3/14-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока запрета определенных действий

г. Нерюнгри 19 сентября 2020 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Оленовой О.С., с участием помощника прокурора г. Нерюнгри Сербина А.Ю., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Герц И.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя руководителя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по РС(Я) ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя руководителя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по РС(Я) Шарфа А.Н. о возбуждении ходатайства о продлении срока запрета определенных действий:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения трупа ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 18 мин. по подозрению в указанном преступлении задержан ФИО1 на основании ст.ст. 91-92 УПК РФ.

25.06.2020 г. Нерюнгринским городским судом РС(Я) подозреваемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий:

- не выходить с 22 часов до 06 часов из жилого помещения, в котором проживает, расположенного по адресу: <адрес>, установив срок действия такого запрета, до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- принимать участие в мероприятиях, сопровождающихся употреблением алкоголя и участвовать в этом;

- вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронной почты, сети интернет, за исключением использования телефонной связи в рабочих целях при осуществлении трудовой деятельности, для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, со следователем, с защитниками-адвокатами и получения уведомлений о явке по вызову к следователю и в суд. О каждом таком звонке подозреваемый (обвиняемый) должен информировать контролирующий орган.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение, в порядке ст. 172 УПК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение, в порядке ст. 175 УПК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

19.08.2020 г. Нерюнгринским городским судом РС (Я) обвиняемому ФИО1 продлена мера пресечения в виде запрета определенных действий - не выходить с 22 часов до 06 часов из жилого помещения, в котором проживает, расположенного по адресу: <адрес>, установив срок действия такого запрета, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заместитель руководителя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по РС(Я) ФИО2 обратился в суд с ходатайством о продлении срока запрета определенных действий в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что срок запрета истекает ДД.ММ.ГГГГ, окончание уголовного дела планируется ДД.ММ.ГГГГ, указывая на недостаточность времени для принятия решения прокурором в порядке ст.ст. 221, 227 УПК РФ, а также учитывая то, что обстоятельства, учтенные судом при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемого ФИО1 на данный момент не отпали, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном следователь ФИО2 ходатайство о продлении срока запрета определенных действий поддержал по приведенным в нем основаниям, просит удовлетворить.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании согласилась с ходатайством следователя.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании с ходатайством следователя согласился, не возражает против его удовлетворения.

Защитник Герц И.Л. поддержала позицию своего подзащитного, не возражает против удовлетворения ходатайства следователя.

В судебном заседании прокурор Сербин А.Ю. считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.ч. 6, 10 ст.105.1 УПК РФ, Срок применения запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, устанавливается и продлевается судом в соответствии со статьей 109 УПК РФ с учетом особенностей, определенных статьей 105.1 УПК РФ, и с момента вынесения судом решения о его установлении не может превышать по уголовным делам об особо тяжких преступлениях - 36 месяцев.

В силу ч.9 ст.105.1 УПК РФ, иные запреты, установленные обвиняемому ФИО1 постановлением суда от 25.06.2020 г., применяются до отмены или изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий.

Согласно ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ, по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, по ходатайству следователя или дознавателя, возбужденному в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ и ч. 8 ст. 109 УПК РФ, срок запрета определенных действий, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221 УПК РФ, либо ч. 1 ст. 226 УПК РФ, либо ч. 1 ст. 226.8 УПК РФ, а также ч. 3 ст. 227 УПК РФ, общая продолжительность которых согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 г. № 4-П, должна составлять не менее 24 суток. Невозможность выполнения процессуальных действий, связанных с направлением уголовного для рассмотрения в суд, в срок до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами уголовного дела.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и ст. 99 УПК РФ.

Ходатайство следователя о продлении срока запрета определенных действий обвиняемому ФИО1 возбуждено перед судом полномочным должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, внесено с согласия руководителя следственного органа – руководителя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по РС (Я) и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Основаниями, учтенными судом 25.06.2020 г. при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий обвиняемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ при продлении данной меры пресечения явились достаточные данные о том, что он может скрыться от органов предварительного следствия, может воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в быту характеризуется удовлетворительно, трудоустроен водителем в ООО УК «Колмар», не женат, имеет на иждивении ребенка, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим.

Суд приходит к выводу, что приобщенные к ходатайству материалы, исследованные в судебном заседании, в том числе протоколы допроса свидетелей, протокол допроса подозреваемого, протокол допроса обвиняемого, и другие материалы ходатайства свидетельствуют об обоснованности подозрения в причастности ФИО1 к инкриминируемому деянию.

Основания для изменения или отмены меры пресечения в виде запрета определенных действий отсутствуют и не представлены сторонами, в связи с чем изменение меры пресечения на более мягкую в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не сможет в достаточной мере обеспечить правомерное поведение обвиняемого ФИО1, а также беспрепятственное производство по уголовному делу в период предварительного следствия и начала рассмотрения уголовного дела в суде.

Учитывая изложенное, личность обвиняемого ФИО1, характер особо тяжкого преступления, в совершении которого он обвиняется, материалы ходатайства, у суда имеются достаточные и реальные основания полагать, что осознавая тяжесть совершенного преступления, ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, выехав за пределы Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия), тем самым воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем применение иной более мягкой меры пресечения не обеспечит надлежащего поведения обвиняемого.

При таких обстоятельствах суд считает, что обстоятельства, являющиеся основанием для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде запрета определенных действий, дальнейшего продления ее срока в настоящее время не отпали, в связи с чем ходатайство заместителя руководителя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по РС(Я) ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 105.1, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя руководителя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по РС(Я) ФИО2 о продлении срока запрета определенных действий обвиняемому ФИО1 удовлетворить.

Продлить на 25 суток, всего до 03 месяцев 24 сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно обвиняемому ФИО1, <данные изъяты> срок запрета не выходить с 22 часов до 06 часов из жилого помещения, в котором проживает, расположенного по адресу: <адрес>.

Иные запреты, установленные постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года в отношении обвиняемого ФИО1 продолжают действовать до отмены или изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) Илларионов П.А.