Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-583/2015 ~ Материалы дела от 03.02.2015

Дело № 2 –583/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 февраля 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Опариной Т.С.,

с участием представителя истца по доверенности Равецкого К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства к ООО «АРБАТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства (далее по тексту – ИГФ ПМП) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АРБАТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Просят суд взыскать в солидарном порядке с ООО «АРБАТ» и ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 1 075 757 руб., а также проценты в размере 11,25 % годовых от суммы основного долга 999 992 рублей с 06.11.2014 по день фактической оплаты долга, обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, взыскать с ООО «АРБАТ» штраф в размере 20 000 рублей за не предоставление финансовой отчетности и отчета о целевом использовании заемных средств, взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины : с ООО «АРБАТ» в размере 6889 рубль 39 копеек, с ФИО1 в размере 10 789 руб. 39 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Равецкий К.А. обратился к суду с просьбой прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска, ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации просил возвратить оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

Ответчики ФИО1 и представитель ООО «АРБАТ» в судебное заседание не явились, извещены в порядке Главы 10 ГПК РФ.

В соответствии с п.4 ст. 1 и п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказом истца от иска права сторон нарушены не будут и, следовательно, он может быть принят судом.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу за исключением утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства к ООО «АРБАТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Возвратить Ивановскому государственному фонду поддержки малого предпринимательства государственную пошлину в сумме 17 678 руб. 78 коп., оплаченную при предъявлении искового заявления в суд по платежному поручению № 692 от 31.10.2014 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в срок 15 дней.

Председательствующий судья : подпись Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Секретарь: