Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-6069/2021 ~ М-5554/2021 от 23.06.2021

72RS0014-01-2021-009969-31 Дело № 2 – 6069/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» к Ябровой ФИО4 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумму задолженности по дополнительному соглашению, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ябровой ФИО5. было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит(предоставлена кредитная карта) с размером (лимитом) задолженности по кредиту <данные изъяты>. Льготный период пользования кредитом 60 календарных дней. Процентная ставка в пределах срока пользования кредитом 24% годовых, повышенная ставка – 48% годовых, которая применяется в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных в п.2.1 Соглашения. Договор является смешанным договором банковского счета № и кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (п.4.2.Соглашения). Взятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено требование Ябровой ФИО6 о досрочном возврате задолженности в полном объеме, однако ответчик задолженность до настоящего времени не погасила. Истец обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ №, впоследствии от Ябровой ФИО7. поступили возражения на судебный приказ и ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>; проценты по кредиту(за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; повышенные проценты по кредиту(48 % годовых) (за пользование кредитными средствами свыше обусловленных соглашением сроков) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; комиссия за мобильный банк <данные изъяты>.Просили взыскать с ответчика задолженность по Дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, том числе: остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>; проценты по кредиту(за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; повышенные проценты по кредиту(48 % годовых) (за пользование кредитными средствами свыше обусловленных соглашением сроков) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; комиссия за мобильный банк <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Яброва ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступило, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и Ябровой ФИО9 было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета № согласно которого, ответчику был выдан кредит(предоставлена кредитная карта) с размером (лимитом) задолженности по кредиту <данные изъяты>, сроком льготного пользования 60 календарных дней, сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (срок пользования) под 24% годовых, повышенные проценты в случае пользования 48% годовых (л.д. 98-101).

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения.

Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства и предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось сторонами ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>; проценты по кредиту (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; повышенные проценты по кредиту(48 % годовых) (за пользование кредитными средствами свыше обусловленных соглашением сроков) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; комиссия за мобильный банк <данные изъяты>.

В адрес ответчика направлено требование исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается указанным требованием, реестром отправлений и не оспаривалось ответчиком (л.д. 112).

В связи с образовавшейся задолженностью истец ДД.ММ.ГГГГ направил мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени заявление о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Ябровой ФИО10 задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившим ДД.ММ.ГГГГ от ответчика заявлением определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, истцу разъяснено право с указанными требованиями обратиться в суд в порядке искового производства (л.д.143, 170, 172, 176).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложенные истцом обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>; проценты по кредиту(за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; повышенные проценты по кредиту(48 % годовых) (за пользование кредитными средствами свыше обусловленных соглашением сроков) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; комиссия за мобильный банк <данные изъяты>, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361-363, 807-819 Гражданского кодекса российской Федерации, ст. ст. 3,12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ябровой ФИО11 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по Дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>; проценты по кредиту (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; повышенные проценты по кредиту (48 % годовых) (за пользование кредитными средствами свыше обусловленных соглашением сроков) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; комиссия за мобильный банк <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопроси и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.М. Баева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.М. Баева