Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1722/2021 ~ М-982/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-1722/2021

                                                              24RS0028-01-2021-001736-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2021 года                                                                                       г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Антипине Э.А.,

с участием представителя истца АО «Инвестторгбанк» ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Инвестторгбанк» к Воробьевой Александре Евгеньевне о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Инвестторгбанк» обратился в суд с иском к Воробьевой А.Е. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО «Престиж- Финанс» и Воробьевой А.Е. заключен договор займа ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 220 000 рублей на 120 месяцев, под 20 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств заемщика является ипотека квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу договора об ипотеке ИЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет открытый на имя Воробьевой А.Е. в филиал «Азиатско- Тихоокеанский банк», что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 220 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ права требования по закладной переданы «Инвестторгбанк» АО на основании купли- продажи закладных . Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнять свои обязательства по договору займа. Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору, однако, указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Размер задолженности ответчика по договору займа ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 093 570,92 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность (основной долг) 1 184 455,75 рублей, задолженность по процентам – 1 263 473,97 рублей, неустойка – 2 645 641,20 рублей.

    Просит расторгнуть договор займа ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Престиж-Финанс» и ФИО1 с конкретной даты – ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Инвестторгбанк» сумму задолженности по договору займа ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 093 570,92 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность (основной долг) 1 184 455,75 рублей, задолженность по процентам – 1 263 473,97 рублей, неустойка – 2 645 641,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 667,86 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , установив ее начальную продажную стоимость в размере 1 216 000 рублей.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Представитель истца АО «Инвестторгбанк» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, оставила разрешение вопроса о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика на усмотрение суда.

Ответчик Воробьева А.Е. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

     Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по указанному в иске адресу: <адрес>, а также по адресу, указанному в адресной справке отдела адресно- справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>: <адрес>, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47), а в соответствии с указанным конституционным положением никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, иск подан АО «Инвестторгбанк» по месту жительства ответчика Воробьевой А.Е. с указанием адреса: <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю Воробьева Александра Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящее дело принято Кировским районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес: <адрес>, относится к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «Инвестторгбанк» к Воробьевой Александре Евгеньевне о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска (660037, г. Красноярск, ул. Коломенская, д. 4А).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Копия верна

Судья                                                                                                         И.А. Орлова

2-1722/2021 ~ М-982/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО АКБ "Инвестторгбанк"
Ответчики
Воробьева Александра Евгеньевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Орлова И.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2021Передача материалов судье
02.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2021Дело оформлено
09.06.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее