Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4382/2012 ~ М-3963/2012 от 10.09.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2012 года Кировский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.

при секретаре Жарковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4382/12 по иску Илалутдинова М.Р. к Гурбанову Р.С. оглы о расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Промышленный районный суд г.Самары с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 20.07.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства №. В соотвествии с п 1.1 договора истец (Арендодатель) передает во временное пользование ответчику (Арендатору), принадлежащий Арендодателю на праве собственности автомобиль марки Рено Логан 2010 года выпуска, VIN №. В соотвествии с п.3.1. арендная плата по договору составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Срок действия договора до 20.06.2012 года. В соотвествии с п.2.2.5 Договора Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. В соотвествии с п.6.2.3 по требованию Арендодателя договор может быть досрочно расторгнут судом, в случае, когда Арендатор в течении одного месяца не вносит арендную плату, предусмотренную п.3.1 Договора. Между тем, ответчик с момента заключения указанного Договора не вносил арендную плату, обещая погасить долг в полном объеме. К настоящему времени транспортное средство истцу не возвращено, по-прежнему используется Гурбановым Р.С. Истец указывает, что несмотря на то, что срок договора аренды истек 20.06.2012 года, считает, что арендатор, пользуясь принадлежащим ему транспортным средством, обязан нести расходы арендной платы до настоящего времени. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей. Истец также считает, что с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с20.07.2011 года по 20.07.2012 года, в соотвествии со ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей). Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля 16 копеек, а также в счет оплаты юридических услуг <данные изъяты> рублей.

Определением Промышленного районного суда г.Самары от 06.08.2012 года вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.

Определением Кировского районного суда г.Самары от 12.09.2012 года указанное гражданское дело принято к производству.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Харитонова Е.Г. уточнила исковые требования, просила расторгнуть договор аренды транспортного средства от 20.07.2011 года, заключенным между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2011 года по 20.08.2012 года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля 16 копеек, а также в счет оплаты юридических услуг <данные изъяты> рублей. Дополнительно пояснила, что за период с 20.07.2011 года по настоящее время ответчик ни разу не вносил арендную плату по вышеуказанному договору аренды транспортного средства. До настоящего времени автомобиль истцу не возвращен, находится в пользовании ответчика. Просила уточненные исковые требования удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Гурбанов Р.С. оглы, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.07.2011 года между Илалутдиновым М.Р. (Арендодатель) и Гурбановым Р.С. оглы (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому Арендодатель передает Арендатору во временное пользование автомобиль Рено Логан, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер VIN №, красного цвета (л.д.9-12).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства вышеуказанный автомобиль был передан в пользование ответчика 20.07.2011 года (л.д.13).

В соотвествии с п.3.1., п.4.1. арендная плата по договору составляет 18000 рублей в месяц. Срок действия договора до 20.06.2012 года.

В соотвествии с п.2.2.5 Договора Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

В соотвествии с п.6.2.3 по требованию Арендодателя договор может быть досрочно расторгнут судом, в случае, когда Арендатор в течении одного месяца не вносит арендную плату, предусмотренную п.3.1 Договора.

Из материалов дела следует, что автомобиль Рено Логан 2010 года, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN № на праве собственности принадлежит Илалутдинову М.Р. (л.д.6-8).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по арендной плате по вышеуказанному договору аренды за период с 20.07.2011 года по 20.07.2012 года составляет <данные изъяты> рублей.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соотвествии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (ст.643 ГК РФ).

На основании ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно, если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом, арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

На основании ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор, может быть, расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Таким образом, судом установлено, что 20.07.2011 года между Илалутдиновым М.Р. (Арендодатель) и Гурбановым Р.С. оглы (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому Арендодатель передает Арендатору во временное пользование автомобиль Рено Логан, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, красного цвета, принадлежащий истцу на праве собственности. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, передав во временное пользование истца принадлежащий ему автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи. Согласно условиям договора аренды Арендатор обязан вносить арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Однако ответчик уклоняется от исполнения условий указанного договора, имеет задолженность по оплате арендных платежей за период с 20.07.2011 года по 20.07.2012 года, которая составляет <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не оплачена. Кроме того, до настоящего времени автомобиль истцу не возвращен, несмотря на то, что срок действия договора аренды истек, ответчик продолжает незаконно удерживать автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности. Доказательств обратного, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора аренды транспортного средства от 20.07.2011 года и взыскании с ответчика задолженности арендной платы в сумме <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с20.08.2011 года по 20.08.2012 года в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из показаний представителя истца следует, что Гурбанов Р.С. в нарушение условий договора не осуществил платежи за аренду автомобиля за период с 20.07.2011г. по 20.07.2012г. в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 12 мес.), до настоящего времени уклоняется от добровольного погашения задолженности. На основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8%, составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 361 х 8/36000).

С учетом выше изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2011г. по 20.07.2012г в размере <данные изъяты> рублей. Указанную сумму суд считает соразмерной последствиям нарушенных обязательств.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля 16 копеек, что подтверждается квитанциями (л.д.2,3).

Суд считает, что выше указанные судебные расходы обоснованы и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Илалутдинова М.Р. к Гурбанову Р.С. оглы о расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства от 20.07.2011 года №, заключенный между Илалутдиновым М.Р. и Гурбановым Р.С. оглы.

Взыскать с Гурбанова Р.С. оглы в пользу Илалутдинова М.Р. задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рубля 16 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.10.2012года.

Председательствующий: М.А.Панкова