Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-737/2013 ~ М-412/2013 от 12.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «05» марта 2013 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзина С.В.,

при секретаре Мазилкиной Е.В.,

с участием представителя заявителя Одинцовой Ю.В., представителя заинтересованного лица Лазутовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Одинцовой ЮВ на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Одинцова Ю.В. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании от заявителя Одинцовой Ю.В. поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Красноглинского района г. Самары Лазутова М.А. в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не возражала

Выслушав мнение заявителя и заинтересованного лица, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24–26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ заявителя Одинцовой Ю.В.Б. от жалобы, поскольку действия заявителя не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с отказом от жалобы, гражданское дело подлежит прекращению.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 156, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по жалобе Одинцовой ЮВ на действия судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом от жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Нуянзина С.В.