Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2012 ~ М-850/2012 от 28.04.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Жигулевск 01 июня 2012 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истицы Акимовой Л.М.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-865/2012 по иску Акимовой Л.М. к Администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Акимова Л.М. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше иском к Администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на гараж, площадью 19,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, в районе <адрес>, ряд № гараж №, после смерти А..

Согласно доводам иска, после смерти отца истицы – А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, остался указанный гараж. Управлением главного архитектора <адрес> А. было выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на производство строительных работ по постройке индивидуального гаража. Земельный участок, расположенный под гаражом, принадлежал А. на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти А. являются истица и ее родной брат Акимов И.М. истица владеет и пользуется гаражом, несет бремя его содержания, принимает меры к его сохранению. В настоящее время истице необходимо зарегистрировать свое право собственности на гараж, однако этому препятствует отсутствие регистрации права собственности А. на гараж. В связи с этим заявлены данные требования.

Истица Акимова Л.М. в судебном заседании сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, исковые требования уточнила и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, площадью 16,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, район <адрес>, ряд №, место №

Представитель ответчика – Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что против требований Акимовой Л.М. не возражает (л.д. 26).

Третье лицо – Акимов И.М. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без своего участия, в котором также указал, что с требованиями истицы согласен (л.д. 16).

Выслушав пояснения истицы, учитывая позицию представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленной суду копии свидетельства о смерти (л.д. 15) усматривается, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По сообщению нотариуса <адрес> Н. № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти (л.д. 32), А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Родство истицы с умершим А. подтверждается представленной суду копией свидетельства о рождении истицы сер. № № (л.д. 17).

На основании копии Разрешения Управления главного архитектора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) А. был отведен земельный участок на производство строительных работ по постройке индивидуального гаража по адресу: <адрес>, район <адрес>, ряд №, место № предоставленный ему на праве постоянного (бессрочного) пользования в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Данное обстоятельство также подтверждается сообщением Отдела градостроительства Департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14), гараж по указанному адресу построен в 1977 году и представляет собой капитальное строение, площадью 16,9 кв.м.

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что А. при жизни в порядке ч. 1 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на спорный гараж, а истица, обратившись в установленном законом порядке за принятием наследства после смерти отца и являясь наследником по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, приобрела право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее ее отцу А.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акимовой Л.М. удовлетворить.

Признать за Акимовой Л.М. право собственности в порядке наследования на гараж, площадью 16,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, район <адрес>, ряд № место №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова