Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-107/2012 ~ МК-119/2012 от 04.10.2012

Дело № 2К-107/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2012 года                                            пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Богдановой И.В.,

с участием прокурора Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Калевальского района Республики Карелия в интересах ... к ... о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калевальского района Республики Карелия обратился в суд с названным заявлением в интересах ... к ... и просил суд взыскать с последнего 62 244 рублей в счет возмещения средств фонда медицинского страхования, затраченных на лечение потерпевшей, при этом указав, что приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ... Потерпевшая ... находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении ... (далее - ...) 36 койко-дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость лечения за указанный период составила 62 244 рублей, что подтверждается справкой, выданной ... Указанная сумма была компенсирована за счет денежных средств ...

Поскольку вина ... в совершении данного преступления установлена вступившим в законную силу приговором суда, стоимость лечения ..., компенсированная за счет денежных средств ..., подлежит взысканию с виновного лица.

Прокурор Кузнецова Т.В. просила заявление удовлетворить.

Истец ... и третье лицо - ... в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, с заявленными требованиями согласны.

Ответчик ... в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В связи с причиненными телесными повреждениями потерпевшая ... находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении ... 36 койко-дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные суммы, затраченные на лечение, оплачивались ... из средств ... что предусмотрено Законом РФ "О медицинском страховании граждан в РФ".

Размер ущерба, причиненного ... за лечение потерпевшей ... в результате ДТП, подтверждается справкой ... и составляет 62 244 рублей. Расчет указанной суммы ответчиком не оспаривается. Доказательств того, что данная стоимость лечения в ... в сумме 62 244 рублей была оплачена ответчиком, не представлено. Оплата лечения потерпевшей ... в размере 62 244 рублей была произведена за счет средств ....

Согласно ст.12 Закона РФ "О медицинском страховании граждан" финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной собственностью.

Гражданско-правовая ответственность ответчика ... следует из того, что он является владельцем источника повышенной опасности, управлял транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, в результате которого ... была травмирована, в связи с чем ей была оказана медицинская помощь в ..., оплата медицинских услуг которому была произведена из средств обязательного медицинского страхования.

Поскольку финансовые средства ... являются собственностью Российской Федерации, взыскание с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимо, является правильным. Взыскания производятся в пользу соответствующего фонда, действующего в интересах Российской Федерации в этой сфере.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика ... подлежит взысканию в бюджет Калевальского муниципального района государственная пошлина в размере 2 067 рублей 32 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Калевальского района Республики Карелия удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ... денежные средства в сумме 62 244 рублей.

Взыскать с ... государственную пошлину в бюджет ... муниципального района в сумме 2 067 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись                                              И.В.Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено 23 октября 2012 года

Справка: решение вступило в законную силу 24 ноября 2012 года.

Копия верна.

Судья                                                                                                        ...

Секретарь суда                                  ...