Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7381/2021 ~ М-4647/2021 от 19.08.2021

№ 2-7381/2021

УИД 24RS0041-01-2021-006249-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Полынкиной Е.А.,

при секретаре Яцук А.Е.,

с участием представителя истца Михайловой И.А. Бугрея К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Михайловой Ирины Александровны к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова И.А. обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что прабабушкой истца А1 приватизирована квартира по адресу: Х на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 00.00.0000 года У и свидетельства о приватизации от 00.00.0000 года. 00.00.0000 года прабабушка умерла. После ее смерти истец узнала, что прабабушка завещала истцу указанную квартиру. Наследственное дело после смерти А1 не заводилось. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, так как постоянно проживает к квартире, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Из-за незнания закона своевременно к нотариусу не обратилась. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: Х, кадастровый У, площадью Z кв.м в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Михайловой И.А. Бугрей К.А., действующий по доверенности Х от 22.07.2021 года исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц Агентства и Управления Росреестра по Красноярскому краю направили пояснения к исковому заявлению, в которых ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ, выслушав мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, допросив свидетеля А9, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.Согласно ст. 1122 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8).

Судом установлено, что А1, 00.00.0000 года года рождения является прабабушкой Михайловой И.А.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 00.00.0000 года У и свидетельства о приватизации от 00.00.0000 года за А1 в установленном законом порядке 00.00.0000 года зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: Х.

А1 умерла 00.00.0000 года.

При жизни А1 оформила завещание у нотариуса Х А6 00.00.0000 года зарегистрированное в реестре У, в котором завещала квартиру по адресу: Х А7

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 21) А7 и А8 заключили брак, А7 присвоена фамилия А11.

В материалы дела также представлены документы, подтверждающие несение Михайловой И.А. расходов по содержанию квартиры, оплату коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: Х (л.д. 27-71).

Допрошенный в качестве свидетеля А9 суду пояснил, что является соседом Михайловой И.А., в Х ранее проживала бабушка А12 умерла много лет назад, а Ирина много лет проживает в квартире, следит за ее состоянием.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что истец как наследник по завещанию, совершила действия по фактическому принятию наследства, выразившиеся во вступлении во владение наследственным имуществом, принятию мер по сохранению наследственного имущества, осуществлению оплаты расходов на содержание наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждения тот факт, что Михайлова И.А. фактически приняла завещанное ей А1 наследство в виде квартиры по адресу: Х.

Доказательств нарушения прав иных лиц, как и наличия иных наследников, в материалы дела не представлено. В связи с чем суд полагает возможным защитить права истца путем признания за ней права собственности на квартиру по адресу: Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Михайловой Ирины Александровны удовлетворить.

Признать за Михайловой Ириной Александровной право собственности на квартиру, площадью ZZ кв.м, расположенную по адресу: Х, кадастровый У.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий        (подпись)            Е.А. Полынкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 октября 2021 года.

Копия верна                                Е.А. Полынкина