Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2015 (2-3736/2014;) ~ М-3216/2014 от 15.10.2014

Дело №2-311/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

06 мая 2015 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова Н.И. к Дьяковой В.И., Белокуровой Н.Ю., Гайнатулиной С.В., Андреевой О.М., Шешину А.Н. и Фроловой М.А. об оспаривании решения правления товарищества собственников жилья,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков Н.И. обратился в суд с иском к Дьяковой В.И., Белокуровой Н.Ю., Гайнатулиной С.В., Андреевой О.М., Шешину А.Н. и Фроловой М.А., просил признать недействительным решение правления ТСЖ «Енисей-8» от 15.09.2014г. и оформленное протоколом № о выборе председателем правления Дьякову В.И.. Свои требования в исковом заявлении и судебном заседании истец и его представитель Волокитина М.О. мотивировали тем, что истец является собственником квартиры в жилом многоквартирном <адрес> в <адрес>, управление которым осуществляет ТСЖ «Енисей-8». Решением внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Енисей-8», проведенного в форме заочного голосования в период с 28.06.2014г. по 28.07.2014г. был избран новый состав правления ТСЖ в количестве 11 человек, в том числе и истец. 01.08.2014г. решением этого правления истец был избран его председателем, 12.09.2014г. МИФНС РФ № по <адрес> в ЕГРЮЛ были внесены изменения с указанием в качестве руководителя ТСЖ истца. Вместе с тем ответчик Дьякова В.И., являвшаяся до истца председателем правления ТСЖ, всяким образом препятствовала тому, чтобы истец приступил к руководству товариществом. 29.09.2014г. истец узнал, что ею в МИФНС РФ № по <адрес> был представлен протокол №1заседания предыдущего состава правления ТСЖ, в который входили ответчики, от 15.09.2014г. об избрании её председателем правления, на основании которого в ЕГРЮЛ были внесены изменения с указанием её в качестве руководителя ТСЖ. Это решение правления является незаконным и подлежит признанию судом недействительным, поскольку было принято уже недействующим его составом. Законность решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Енисей-8», проведенного в форме заочного голосования в период с 28.06.2014г. по 28.07.2014г. об избрании нового состава правления была проверена судом в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Дьяковой В.И. о признании решений этого собрания недействительными, в удовлетворении иска Дьяковой В.И. судом было отказано и решение суда вступило в законную силу.

Ответчик Дьякова В.И. исковые требования не признала. Суду пояснила, что действительно указываемым истцом решением внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Енисей-8», проведенного в форме заочного голосования в период с 28.06.2014г. по 28.07.2014г. был избран новый состав правления ТСЖ, однако с этим решением она и другие члены предыдущего правления были не согласны. Чтобы подтвердить её полномочия на посту председателя правления, 15.09.2014г. составом предыдущего правления она была избрана его председателем, о чем составлен протокол №1. Поскольку на тот момент полномочия этого состава правления были не прекращены, Бирюков Н.И. не был зарегистрирован в качестве руководителя ТСЖ, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Ответчики Гайнатулина С.В. и Шешин А.Н. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.92-93, 95) в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Белокурова Н.Ю., Андреева О.М. и Фролова М.А. направленные им почтовые извещения о времени и месте рассмотрения дела не получили и они были возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д.92, 97-99).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонной инспекции РФ № по <адрес>, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела (л.д.92) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что управление жилым многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет созданное собственниками помещений в нём ТСЖ «Енисей-8». Решением внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Енисей-8», проведенного в форме заочного голосования в период с 28.06.2014г. по 28.07.2014г. был избран новый состав правления ТСЖ в количестве 11 человек, в том числе и истец Бирюков Н.И.. 01.08.2014г. решением этого правления Бирюков Н.И. был избран его председателем. 15.09.2014г. ответчиками Дьяковой В.И., Белокуровой Н.Ю., Гайнатулиной С.В., Андреевой О.М., Шешиным А.Н. и Фроловой М.А., входящими в состав предыдущего правления ТСЖ «Енисей-8» было принято решение об избрании Дьяковой В.И. председателем этого правления ТСЖ, которое было оформлено протоколом № от 15.09.2014г..

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, протоколом общего собрания членов ТСЖ «Енисей-8», проведенного в форме заочного голосования в период с 28.06.2014г. по 28.07.2014г., протоколом № заседания правления ТСЖ «Енисей-8» от 01.08.2014г., протоколом № заседания правления ТСЖ «Енисей-8» от 15.09.2014г..

В соответствии со ст.144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Согласно ст.145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К его компетенции относится, в том числе, избрание членов правления товарищества.

В силу ст.147 ЖК РФ правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества. Правление товарищества собственников жилья правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества. Решения правления товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, присутствующих на заседании, если большее число голосов для принятия таких решений не предусмотрено уставом товарищества. Решения, принятые правлением товарищества, оформляются протоколом заседания правления товарищества и подписываются председателем правления товарищества, секретарем заседания правления товарищества.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что оспариваемое им решение ответчиков, действующих как члены правления ТСЖ «Енисей-8» об избрании председателем правления Дьякову В.И., является недействительным в силу того, что на момент его принятия 15.09.2014г. решением общего собрания членов ТСЖ уже был избран иной состав правления ТСЖ, в который ответчики не входили.

Доводы Дьяковой В.И. о том, что ответчики еще являлись членами правления, поскольку решением общего собрания членов ТСЖ не были прекращены их полномочия суд считает необоснованными, поскольку по смыслу вышеприведенных норм закона полномочия правления прекращаются в связи с избранием в установленном порядке иного нового его состава.

Вступившим в законную силу решением Минусинского городского суда от 29.01.2015г. доводы Дьяковой В.И. о недействительности решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Енисей-8», проведенного в форме заочного голосования в период с 28.06.2014г. по 28.07.2014г., в том числе и об избрании нового составления правления были признаны необоснованными и в удовлетворении её исковых требований к Бирюкову Н.И. и другим инициаторам проведения собрания об оспаривании этих решений было отказано.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств того, что оспариваемое истцом решение ответчиков может явиться основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ о руководителе ТСЖ, иным образом воспрепятствовать осуществлению истцом своих функций, как председателя правления ТСЖ, в целях защиты прав и законных интересов истца, суд считает необходимым его требования удовлетворить и признать это решение недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение собрания правления товарищества собственников жилья «Енисей-8» от 15.09.2014г. об избрании председателем правления Дьякову В.И., оформленное протоколом № от 15.09.2014г..

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2015г.