Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2015 (2-3235/2014;) ~ М-3173/2014 от 18.12.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 17 февраля 2015 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Ивахненко Л.С.,

при секретаре – Ивановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Каменеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Каменеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование предъявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Каменевым А.В. заключен кредитный договор № согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил Каменеву А.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №

В соответствии с условиями кредитного договора Каменев А.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако Каменев А.В. не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору

Согласно условиям договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Каменевым А.В. обязательств по кредитному договору залогодержатель – ООО «Русфинанс Банк» вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

Сумма задолженности Каменева А.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из единовременной комиссии за обслуживание в размере <данные изъяты> рублей, долга по уплате комиссии в размере <данные изъяты> рублей, текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> рублей, долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> рублей, долга по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) в размере <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей. Просил суд взыскать с Каменева А.В. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, в письменном ходатайстве просили дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Каменев А.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Каменевым А.В. заключен кредитный договор № согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил Каменеву А.В. кредит на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, а Каменев А.В. взял на себя обязательство ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Указанный кредитный договор обеспечен договором залога приобретаемого имущества (<данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик Каменев А.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит, требования истца о погашении задолженности по кредитному договору игнорирует.

С момента заключения договора, Каменев А.В. перед ООО «Русфинанс Банк» вследствие систематического нарушения сроков уплаты кредита образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что свидетельствует о грубом нарушении им сроков погашения кредита и уплаты процентов, то есть фактически об отказе от надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п.8.1 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, что является правом одностороннего отказа от исполнения договора.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Каменева А.В. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из единовременной комиссии за обслуживание в размере <данные изъяты> рублей, долга по уплате комиссии в размере 0,00 рублей, текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> рублей, долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> рублей, долга по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с заемщика Каменева А.В.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроке и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 - 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Поскольку договор залога заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изменений внесенных в Гражданский Кодекс РФ ( с ДД.ММ.ГГГГ), суд считает необходимым установить залоговую стоимость имущества <данные изъяты> рублей( по договору залога).

На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Каменеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с Каменева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> рублей, долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> рублей, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Каменева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, <данные изъяты>, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации в размере <данные изъяты> рублей.

Способ реализации заложенного движимого имущества установить в виде публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

( Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Л.С. Ивахненко