Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18419/2014 от 11.08.2014

Судья:Землемерова О.И. Дело <данные изъяты> – 18419/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Зубовой Л.М.,

судей Алибердовой Н.А., Мариуца О.Г.,

при секретаре Мисикове Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Хомякова В. М. на решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Хомякова В. М. к ОАО «Ильинская УК», ООО «Мосэнергосбыт- Раменское» о признании незаконными действий по предоставлению доступа к внутридомовой системе электроснабжения многоквартирного дома, признании незаконными действий по отключению электроснабжения, признании незаконными бездействий по невозобновлению подачи электроэнергии в квартиру, обязании подключить электроснабжение и возобновить подачу электроэнергии,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

объяснения Хомякова В.М.,

УСТАНОВИЛА:

Хомяков В.М. обратился в суд с иском к ОАО «Ильинская УК», ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» о признании незаконными действий по предоставлению доступа к внутридомовой системе электроснабжения многоквартирного дома, признании незаконными действий по отключению электроснабжения, признании незаконными бездействий по невозобновлению подачи электроэнергии в квартиру, обязании подключить электроснабжение и возобновить подачу электроэнергии.

Истец указал, что между ним и Администрацией Раменского муниципального района <данные изъяты> <данные изъяты> заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, г/п Удельная, <данные изъяты> городок, <данные изъяты>, а 15.06.2012г. между ОАО «Ильинская УК» и администрацией снова был заключен договор, по которому ОАО «Ильинская УК» обязано предоставлять комплекс коммунальных услуг, в том числе и услугу по электроснабжению жилого дома. В течение четырех лет ему не направляли платежные извещения, а потому у него не было оснований для оплаты услуг электроснабжения. <данные изъяты> без уведомления было произведено отключение его квартиры от сети электроснабжения. При этом, сотрудник ОАО «Ильинская УК» предоставил доступ к внутридомовой системе электроснабжения работникам ООО «Мосэнергосбыт-Раменское», которые произвели отключение его квартиры от сети электроснабжения. Письмом он требовал от ОАО «Ильинская УК» возобновить подачу электроэнергии, но ответа в установленные сроки не последовало. Названными действиями нарушены его права.

Представитель ответчика ОАО «Ильинская УК» в судебное заседание не явился, извещены.

Представитель ответчика ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» исковые требования не признал, пояснил, что истец не оплачивал электроэнергию, и в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии истцу была приостановлена подача электроэнергии. Договор энергоснабжения между ними Хомяковым В.М. был заключен в установленном порядке, с момента первого фактического подключения абонента к сети, является действующим. ОАО «Ильинская УК» не взимает плату за электрическую энергию поступающую в квартиры многоквартирных домов.

Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Хомяков В.М. просит отменить решение суда по указанным в жалобе основаниям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует, что 23.06.2008г. между Хомяковым В.М. и Администрацией Раменского муниципального района <данные изъяты> заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, г/п Удельная, <данные изъяты> городок, <данные изъяты>.

15.06.2012г. между ОАО «Ильинская УК» и администрацией г/п Удельная был заключен договор управления многоквартирным домом, по которому ОАО «Ильинская УК» обязано предоставлять комплекс коммунальных услуг, в том числе и услугу по электроснабжению жилого дома.

Свои требования Хомяков В.М. мотивирует тем, что в течение четырех лет ему не направляли платежные извещения, а потому у него не было оснований для оплаты услуг электроснабжения.

Судом на основании представленной справки установлено, что абонент Хомяков В.М. является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт» с 01.09.2009г. и по состоянию на апрель 2013 года у него имеется задолженность в размере 15942, 13 руб. <данные изъяты> была приостановлена подача электрической энергии, показания прибора учета составили 3991кВт.

Материалами дела подтверждается, что Хомякову В.М. были направлены предупреждения (уведомления) о приостановлении коммунальной услуги - энергоснабжении 15.01.2013г., 04.02.2013г., <данные изъяты> Последнее предупреждение было получено Хомяковым В.М. <данные изъяты>.

<данные изъяты> между Администрацией Раменского муниципального района и ОАО «Мосэнергосбыт» было заключено соглашение о том, что ОАО «Мосэнергосбыт» выполняет функции гарантирующего поставщика для всех потребителей Раменского муниципального района <данные изъяты>. Вторым пунктом указанного соглашения, стороны указали, что учреждают специализированное предприятие ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» по обслуживанию потребителей электрической сети. ^

Поскольку у ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» есть все полномочия для доступа к внутридомовой системе электроснабжения многоквартирного дома, где проживает Хомяков В.М., оснований для непредоставления такого доступа ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» у ОАО «Ильинская УК» не имелось. В связи с чем, суд мотивированно отказал в удовлетворении требования Хомякова В.М. о признании незаконными действий ОАО «Ильинская УК» по предоставлению ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» доступа к внутридомовой системе электроснабжения многоквартирного дома.

Отказывая в удовлетворении требования истца о признании незаконными действий ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» по отключению электроснабжения, суд ссылался на положения ст.539 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, правильно исходил из того, что у Хомякова В.М. по состоянию на апрель 2013 года имеется задолженность в размере 15 942, 13 руб.

В соответствии с п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя Хомякова В.М. была приостановлена подача электроэнергии в его квартиру.

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу, что все действия ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» произведены в соответствии с действующим законодательством, и являются законными.

Также суд мотивированно отказал в удовлетворении требования Хомякова В.М. о признании незаконными бездействий ОАО «Ильинская УК» по невозобновлению подачи электроэнергии в квартиру, обязании ответчиков подключить электроснабжение и возобновить подачу электроэнергии, поскольку у Хомякова В.М. имеется задолженность по оплате за электроэнергию, которая до настоящего времени не была погашена. В связи с чем, мотивирован вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения указанного требования истца.

Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы заявителя сводятся к несогласию с произведенной оценкой суда доказательств по делу.

Довод истца о том, что услуги по энергоснабжению оказывало МУП «Ильинское ПТО КХ», и истец никогда не являлся абонентом ОАО «Мосэнергосбыт» опровергается представленными в материалы дела доказательствами, из которых усматривается, что с <данные изъяты> все абоненты МУП «Ильинское ПТО КХ», потребляющие электроэнергию, перешли к гарантирующему поставщику электроэнергии ОАО «Мосэнергосбыт», договор с Хомяковым В.М. по отпуску электроэнергии был заключен в установленном порядке с момента первого фактического подключения абонента к сети, и является действующим.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Хомякова В. М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: