Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2022 ~ М-21/2022 от 11.01.2022

            КОПИЯ                                                                                                    Дело № 2-339/2022

        Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Реутов, Московской области                                                24 февраля 2022 года

        Реутовский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

        с участием заместителя прокурора г. Реутов ФИО8,

        при секретаре Баласанове М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миллер Ирины Юрьевны к Миллеру Марку Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

        У С Т А Н О В И Л:

     Миллер Ирина Юрьевна обратилась в суд к Миллеру Марку Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является собственником 1/2 трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

    В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, он не является членом ее семьи, но до настоящего времени с регистрационного учета не снялся.

    Просит суд:

    Признать Миллера Марка Андреевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке.

Ответчик Миллер М.А. в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, направил в суд заявление о признании исковых требований.

В судебном заседании отсутствуют третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о месте и времени судебного заседания все извещены в надлежащем порядке.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» – отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец является собственником 1/2 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН.

В указанной квартире собственниками второй половины этой квартиры являются ФИО3, ФИО4, ФИО5

Из выписки из домовой книги и из финансового лицевого счета следует, что ответчик является сыном истца и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи истца как сын, с согласия истца ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

В настоящее время ответчик выехал из квартиры, вывез все принадлежащие ему вещи, в квартире не проживает.

Поскольку семейные отношения между истцом, как собственником жилого помещения, и ответчиком, прекращены, ответчик не проживает в квартире, истец в силу перечисленных выше норм вправе требовать признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, поскольку представленными доказательствами подтверждается прекращение отношений между сторонами, спорная квартира является личной собственностью истца, какого-либо иного соглашения о пользовании спорной квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению и Миллера М.А. необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик настоящим решением признан утратившим право пользования спорной квартирой, суд считает необходимым снять Миллера М.А. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Миллер Ирины Юрьевны к Миллеру Марку Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Миллера Марка Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>

Снять Миллера Марка Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Данное решение является основанием для Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» для снятия Миллера Марка Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                         (подпись)                           Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено 24 февраля 2022 года.

         Судья                         (подпись)                            Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-339/2022 ~ М-21/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Миллер Ирина Юрьевна
Ответчики
Миллер Марк Андреевич
Другие
Фомина Илона Владимировна
Фомин Елисей Александрович
Борунова Влада Руслановна
Фомин Александр Геннадьевич
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Матвеева Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2022Передача материалов судье
17.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2022Подготовка дела (собеседование)
26.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее