Решение по делу № 2-1068/2016 ~ М-977/2016 от 17.08.2016

          Дело № 2-1068/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.12.2016 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе

Председательствующего судьи         - Ерохиной И.В.

                             при секретаре         - Штокало Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилсь в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому, ФИО3 передает в собственность ФИО2 денежные средства в сумме 1 500 000 украинских гривен. Указанный договор займа удостоверен частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО5. В соответствии с п. 3 Договора займа, заемщик обязан возвратить займодавцу денежные средства в такой же сумме, которая была передана займодателем согласно условиям этого договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. О получении денежных средств ФИО2 собственноручно написала на нотариально заверенном договоре займа о том, что получила ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 1 500 000 гривен.

ФИО2 частично выплачивала денежные средства, а именно: в ноябре 2014 года - 200 000,00 рублей; в декабре 2014 года - 600 000,00 рублей; в январе 2015 года - 80 000,00 рублей; в феврале 2015 года - 50 000,00 рублей; декабре 2015 года - 10 000,00 долларов США, что на указанную дату по курсу Банка Росси эквивалентно 667 370,00 рублям.

Истица просит взыскать задолженность по договору займа в размере 5 667 600 рублей, задолженность по процентам по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 040 рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 837 423 рубля, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения в части оплаты суммы основного долга, взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО6 исковые требования поддержали, пояснили в соответствии с вышеизложенным, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчицы ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала частично. Предоставила письменные возражения по исковым требованиям, пояснила в соответствии с предоставленными возражениями.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Установлено, что договор займа, указанный выше, заключен в период нахождения Крыма в правовом поле Украины.

Федеральный конституционный закон РФ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от ДД.ММ.ГГГГ не содержит положений о том, что нормы ГК РФ распространяются на правоотношения, возникшие до принятия данного ФКЗ.

Согласно ст. 1046 ГК Украины, по договору займа одна сторона (займодатель) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан вернуть займодателю такую же сумму денежных средств (сумму займа) или такое же количество вещей такого же рода и такого же качества. Договор займа является заключенным с момента передачи денег либо иных вещей, определенных родовыми признаками.

Сторонами не оспаривалось, что денежные средства по договору займа переданы заемщику, договор также не оспорен.

Аналогичные положения содержатся в законодательстве Российской Федерации.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому, ФИО3 передает ФИО2 денежные средства в сумме 1 500 000 украинских гривен (л.д. 20).

Указанный договор займа удостоверен частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО5. В соответствии с п. 3 Договора займа, заемщик обязан возвратить займодавцу денежные средства в такой же сумме, которая была передана займодателем согласно условиям этого договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

О получении денежных средств ФИО2 собственноручно написала на нотариально заверенном договоре займа о том, что получила ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 1 500 000 гривен (л.д. 20 оборот).

ФИО2 частично выплачивала денежные средства в погашение задолженности по договору займа, а именно: 31.10. 2014 года - 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 600 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 80 000,00 рублей, что подтверждается предоставленной представителем ответчицы копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с соответствующими отметками, сделанными истицей, что не отрицала в судебном заседании истица ФИО3 (л.д. ). А также в декабре 2015 года произведена оплата 10 000 долларов США, что также не отрицала истица в судебном заседании.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140 и 317 Кодекса. В соответствии с положениями указанных статей использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

С учетом того, что действующим законодательством не исключается возможности нахождение в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. ст. 141, 209, 213 ГК РФ), при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований, производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким способом само по себе не указывает на ничтожность сделки.

Следовательно, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях. В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном порядке.

Правоотношения, возникшие между ФИО3 и ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ носят длящийся характер и, прекращаются на момент исполнения обязательства. Однако действующим законодательством не предусмотрена возможность суда определить размер основного долга с учетом курса иностранной валюты по отношению к рублю на будущее время, а сторонами в договоре не установлен курс иностранной валюты и дата перерасчета, суд производит взыскание основного долга в эквивалентной сумме в рублях.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 39-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяемая в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 1 Федерального закона № 422-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» размер задолженности заемщиков по кредитным договорам, заключенным с банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, определяется на ДД.ММ.ГГГГ и уменьшается на величину уплаченных заемщиками после этой даты денежных средств в погашение обязательств (включая проценты, неустойку (штрафы, пени) по соответствующим кредитным договорам.

Частью 7 статьи 1 указанного Федерального закона платежи, направленные на погашение определяемой в соответствии с частью 4 настоящей статьи задолженности заемщиков по кредитным договорам, заключенным с банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, осуществляются в валюте Российской Федерации (далее - рубль). Если валютой платежа, предусмотренной кредитным договором, заключенным с банком, действовавшим на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, не является рубль, то подлежащая уплате в погашение задолженности сумма определяется по установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ курсу соответствующей валюты по отношению к рублю.

В настоящем деле суд к правоотношениям, возникшим между ФИО3 и ФИО2, применяет аналогию закона, и, определяет сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая, согласно курсу Банка России составляет 5 667 600 рублей.

ФИО2 частично выплачивала денежные средства в погашение задолженности по договору займа, а именно: 31.10. 2014 года - 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 600 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 80 000,00 рублей, что подтверждается предоставленной представителем ответчицы копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с соответствующими отметками, сделанными истицей, что не отрицала в судебном заседании истица ФИО3 (л.д. 48). А также в декабре 2015 года произведена оплата 10 000 долларов США, что не отрицала истица в судебном заседании. По курсу на день платежа составляет 667 370 рублей.

При этом, в случае изменения курса валют на день фактического исполнения ответчиком решения суда, истец не лишен права обратиться в суд с самостоятельными требованиями о взыскании разницы между взысканной судом задолженности в эквивалентной сумме в рублях по курсу на день вынесения решения и задолженности по курсу на день исполнения решения суда, сохраняет за собой право требовать возмещения убытков, в том числе, и тех, которые вызваны изменением валюты платежа в период исполнения решения.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, с учетом содержания возникшего между сторонами заемного обязательства, основания полагать, что заем является беспроцентным, отсутствуют.

В соответствии с информацией Банка России к сумме задолженности подлежат следующие размеры ставки рефинансирования (% годовых) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8,25%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 %; с ДД.ММ.ГГГГ по 18.09. 2016 года - 10,5%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10%.

Сумма задолженности 5 667 600,00 рублей.

За период с 18.03.2014     года по ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составило     228. Проценты за указанный период составили:     5 667 600,00 ? 228 / 365 ? 8.25%    = 292 075,50 р.

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей погашена сумма процентов в сумме 200 000 рублей. Задолженность по процентам за указанный период составила 92 075,50 рублей (292 075,50 руб. - 200 000,00 руб.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по     16.11.2014    количество дней просрочки составило 16. Проценты за указанный период составили    5 667 600,00 ? 16 / 365 ? 8.25%    = 20 496,53 р.

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей погашена сумма задолженности в сумме 600 000 рублей, следовательно, задолженность по процентам за указанный период полностью погашена в сумме 112 572,03 рублей (92075,50 руб.+ 20 496,53 руб.). Кроме того, частично погашена сумма займа в размере 487 427,97 (600 000,00 руб. - 112 572,03 руб.).

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 5 180 172,03 рублей (5 667 600,00 руб.- 487 427,97 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей погашена сумма в размере 80 000 рублей.

Задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

5 180 172,03 ? 79 / 365 ? 8.25%    = 92 498 рублей.

Долг по процентам составляет 12 498 рублей (92 498- 80 000)

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 180 172,03 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей погашена сумма в размере 50 000 рублей.

Задолженность по процентам за период с 02.02..2015 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 180 172,03 ? 15 / 365 ? 8.25%    = 17 532,91 рубль, следовательно задолженность по процентам полностью погашена в сумме 17 532,91+12 498=30 030,91 рублей. Кроме того, частично погашена сумма займа в размере 50 000-30 030,91= 19 969,09 рублей.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 5 180 172,03 - 19 969,09 рублей= 5 160 202,94 рубля

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей погашена сумма 667 370 рублей.

Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 160 202,94?285/365 ? 8,25%= 332 408,96 рублей. Дней просрочки 285.     Следовательно, задолженность по процентам полностью погашена в указанной сумме. Кроме того, частично погашена сумма займа в размере 667 370 – 332 408,96= 334 961, 04 рублей.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 160 202,94-334 961,04 рублей= 4 825 241,9 рублей.

Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 825 241,9?31/365?8,25%= 33 809,74 рублей.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 4 825 241,9 ? 165 / 366 ? 11%    = 239 940,11 рублей.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.09.2016     года составляют 4 825 241,90 ? 97 / 366 ? 10,5%= 134 276,20 рублей.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по     ДД.ММ.ГГГГ составляют 4 825 241,90 ? 87 / 366 ? 10%     = 114 698,37 рублей.

Общая сума задолженности по процентам по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 33 809,74+239 940,11+134 276,2+114 698,37= 522 724,42 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчицы по договору займа оставила 4 825 241,90 рублей.

Поскольку обязательства подговору займа ответчицей должным образом не исполнены с нее подлежит взысканию сумма долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами (395 ГК Российской Федерации) начиная со ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Пунктом 40 указанного Постановления Пленума предусмотрено, что расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Из пункта 48 Постановления Пленума следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Согласно п. 49 Постановления Пленума проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Таким образом, с учетом изложенного, судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Увеличение долга		Процентная ставка,Южныйфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[9]	[10]	[1]?[4]?[9]/[10]
5 667 600	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	0	-	0	-	8,25%	365	116 573,99
5 467 600	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	200 000	ДД.ММ.ГГГГ	0	-	8,25%	365	19 773,24
4 867 600	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	78	600 000	ДД.ММ.ГГГГ	0	-	8,25%	365	85 816,45
4 817 600	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	50 000	ДД.ММ.ГГГГ	0	-	8,25%	365	15 244,73
4 897 600	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	0	-	80 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	365	115 127,15
4 897 600	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	0	-	0	-	11,24%	365	21 114,69
4 897 600	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	0	-	0	-	11,19%	365	45 044,50
4 897 600	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	0	-	0	-	10,25%	365	45 386,66
4 897 600	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	0	-	10,14%	365	39 457,21
4 897 600	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	0	-	0	-	9,52%	365	38 322,04
4 897 600	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	0	-	0	-	9,17%	365	40 604,46
4 897 600	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	0	-	0	-	9,11%	365	17 113,42
5 564 970	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	0	-	667 370	ДД.ММ.ГГГГ	9,11%	365	19 445,38
5 564 970	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	0	-	0	-	6,93%	365	17 961,89
5 564 970	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	0	-	0	-	6,93%	366	25 288,68
5 564 970	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	0	-	0	-	7,53%	366	28 623,10
5 564 970	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	0	-	0	-	8,73%	366	35 839,32
5 564 970	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	0	-	8,45%	366	37 259,45
5 564 970	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	0	-	0	-	7,77%	366	40 168,14
5 564 970	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	0	-	0	-	7,45%	366	31 717,29
5 564 970	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	0	-	7,81%	366	34 437,43
5 564 970	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	0	-	0	-	7,01%	366	18 119,60
5 564 970	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	0	-	10,50%	366	78 228,88
5 564 970	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	88	0	-	0	-	10%	366	133 802,56
Итого:			867	850 000	747 370	8,81%	1 100 470,26

Кроме того, истицей заявлены требования о применении ч. 3 ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которым проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд должен взыскать с ответчицы проценты до момента фактического исполнения обязательства. При этом, день фактического исполнения обязательства включается в период расчета процентов.

Такие же положения содержатся в вышеприведенном п. 48 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии со ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

По ходатайству истца судом была назначена судебная бухгалтерская экспертиза. Суд не принимает в качестве доказательства заключение судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное заключение содержит ошибки в расчетах, что привело к неверному определению размера задолженности основного долга и расчета процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Общая сумма, которая подлежит взысканию с ответчицы, составляет 6 508 436 рублей, 58 копеек, следовательно, размер госпошлины должен составлять 40 742 рубля. Истицей оплачена госпошлина в размере 10 000 рублей. Ответчица должна доплатить госпошлину в размере 30 742 рубля.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 825 241 рублей 90 копеек, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 470 рублей 26 копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 724 рубля 42 копейки, госпошлину в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, а всего 6 508 436 рубля 58 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения ФИО2 решения в части оплаты суммы основного долга (4 825 241,9 рублей).

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 30 742 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Институт экспертных исследований» расходы за проведение экспертизы в размере 25 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

                       Судья                                                       Ерохина И.В.