Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-147/2016 от 02.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2016 года                            г.Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Миллер М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Сафьянова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут гр. Сафьянов С.Н., находясь в <адрес> где на первом этаже в холе выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, на его неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия и сквернословить, не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении административного дела вину в совершении правонарушения Сафьянов С.Н. признал, раскаялся в содеянном. Кроме согласия Сафьянова С.Н. с совершенным правонарушением, его вина полностью подтверждается материалами административного дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортом ст. сержанта ОВО УМВД России по <адрес> ФИО6

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям ФИО3, ФИО4, ФИО5, поскольку они предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а Сафьянов С.Н. своей вины в содеянном не оспаривал.

Таким образом, своими действиями Сафьянов С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Сафьянов С.Н. ..., ранее привлекался к административной ответственности, а также то, что свою вину в совершении настоящего административного правонарушения Сафьянов С.Н. признал, в содеянном раскаялся.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сафьянова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с момента задержания – ... ч. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья