Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-479/2016 ~ М-415/2016 от 16.09.2016

№2-479/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петухово 18 ноября 2016 года

Судья Петуховского районного суда Курганской области О.В.Александрова, рассмотрев заявление Перепечиной Н.И. о возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Перепечина Н.И. обратилась в Петуховский районный суд Курганской области с заявлением о возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что при подаче искового заявления к Ходюк Б.И., Зиновьеву А.И. об освобождении имущества от ареста была уплачена госпошлина в сумме 660 руб. 00 коп. В то время как по данной категории дел госпошлина оплате не подлежит.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

При предъявлении соответствующих исковых заявлений государственная пошлина уплачивается в размере, предусмотренном пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В силу ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что дела по искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) следует относить к спорам по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке.

При подаче искового заявления Перепечиной Н.И. была уплачена государственная пошлина в размере660 руб. на основании чека-ордераот №

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, Перепечина Н.И. должна была заплатить государственную пошлину в размере300 руб.

Учитывая, что Перепечиной Н.И. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере660 руб., то в соответствии со ст.333.40 НК РФ сумма 360 руб. подлежит возврату (660 руб. – 300 руб. = 360 руб.)

Руководствуясь ст.93,224,225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06.12.2016 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░.