Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-88/2017 (2а-1004/2016;) от 30.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Хохольский 28 декабря 2016 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Воронежа ( далее И ФНС) к Булгаковой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу, в соответствии со ст.48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ :

06 декабря 2016 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило административное исковое заявление И ФНС к Булгаковой О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, в соответствии со ст.48 НК РФ.

В судебное заседание 09 января 2017 года ответчик стороны не явились.

Так, согласно адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 21.10.2016 года на запрос Левобережного районного суда г.Воронежа, Булгакова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 21.08.2015г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В определении Хохольского районного суда от 07 декабря 2016г. административному истцу в срок до 27.12.2016г. предлагалось предоставить дополнительные доказательства, в том числе доказательства направления и вручения копии административного искового заявления с приложением административному ответчику по месту его жительства, которые не были представлены.

Частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

При этом, подпунктом 7 пункта 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Частью 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Установлено, что И ФНС, как административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями не представил суду такие доказательства, которые позволяют установить получение почтового отправления адресатом.

При подаче административного иска И ФНС не приложено никаких документов, подтверждающих получение ответчиком отправленной корреспонденции.

Согласно п.5 ч.1 ст.196 КАС суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Воронежа к Булгаковой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу, в соответствии со ст.48 НК РФ оставить без рассмотрения.

Разъяснить инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Воронежа, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд.

Копия верна Судья Н.А. Митусов