Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3298/2012 ~ М-2015/2012 от 14.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         гор. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Лаврухиной Т.П.

при секретаре                 Васиной Д.К.        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Е.Г., Соболевой И.П. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в Одинцовский городской суд с иском к "ответчик" о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации. Мотивируют свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.

Истцы в судебное заседание не явились. Представитель истцов по доверенности в - Зайцева Н.Е. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика "ответчик", надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС, предоставлена Соболеву Е.Г. на семью, с учетом супруги – Соболевой И.П. в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из домовой книги, копии финансового лицевого счета, в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Соболев Е.Г., Соболева И.П.

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.

Установлено, что занимаемое истцами жилое помещение относится к жилищному фонду "наименование".

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Соболевым Е.Г., Соболевой И.П. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, по ? доли за каждым, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Федеральный судья Лаврухина Т.П.