Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2021 ~ М-68/2021 от 20.04.2021

Определение

«20» мая 2021 года              <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, в помещении военного суда, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с военнослужащего войсковой части № старшего сержанта ФИО1 в пользу названного финансового органа суммы в размере 4 600 рублей, выданных ему в качестве аванса на командировочные расходы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с военнослужащего войсковой части № старшего сержанта ФИО1 в пользу названного финансового органа суммы в размере 4 600 рублей, выданных ему в качестве аванса на командировочные расходы, датированное ДД.ММ.ГГГГ №.

В указанном исковом заявлении начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» просил суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» денежные средства, выданные ему в качестве аванса на командировочные расходы в размере 4 600 рублей;

- взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере, установленном законодательством.

В предварительное судебное заседание ответчик ФИО1, начальник ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились, просили провести предварительное судебное заседание в их отсутствие.

Согласно статье 152 ГПК РФ неявка в предварительное судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению предварительного заседания.

На основании изложенного суд считает возможным провести предварительное судебное заседание без участия не явившихся ответчика ФИО1, начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>».Начальник ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» представил в суд заявление об отказе от исковых требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что в связи с возмещением причиненного ущерба ответчиком в полном объеме, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, он отказывается от иска к ФИО1

Также он указал, что ему известны и понятны сущность, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» от требований, изложенных в исковом заявлении начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с военнослужащего войсковой части № старшего сержанта ФИО1 в пользу названного финансового органа суммы в размере 4 600 рублей, выданных ему в качестве аванса на командировочные расходы, датированное ДД.ММ.ГГГГ (исх.№), не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа заместителя начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» от требований, изложенных в вышеуказанном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 153, 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять отказ начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» от требований, изложенных в исковом заявлении начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№).

Производство по гражданскому делу по иску начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с военнослужащего войсковой части № старшего сержанта ФИО1 в пользу названного финансового органа суммы в размере 4 600 рублей, выданных ему в качестве аванса на командировочные расходы, - прекратить.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий по делу С.К.Горошко