Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-5/2013 (1-264/2012;) от 27.11.2012

Дело № 1-5/2013 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оса                                                   21 января 2013г.

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего- судьи Э.Ч. Рыжовой, при секретаре М., с участием государственного обвинителя А.В.Окулова, подсудимого Д., защитника Тиссен И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> невоеннообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

23 октября 2012 года, около 10 часов, по адресу: <адрес>, Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия- ножа, беспричинно устроил скандал с С., в ходе которого насильно затащил его в <адрес>, по вышеуказанному адресу, где нанес С. один удар ногой по лицу, от данного удара С. отлетел и упал в кресло, после чего Д. нанес ему один удар ножом по голове, в результате чего причинил С. сильную физическую боль и мучения, а также телесные повреждения в виде колотой раны волосистой части головы, кровоподтек вокруг левого глаза, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, не квалифицируются как вред здоровью, то есть причинил ему побои, после чего высказал в его адрес угрозу убийством, сказав, что пришибет его. Данную угрозу убийством С. воспринимал реально и боялся ее осуществления.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого за примирением сторон, указал, что к уголовной ответственности Д. привлекать не желает, причиненный вред заглажен полностью, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимому разъяснены последствия и основания прекращения уголовного дела за примирением сторон, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Защитник просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон. Прокурор с заявленным ходатайством согласен.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый вину в совершенных преступлении признал полностью, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, подсудимый осознает последствия и основания для прекращения уголовного дела, причиненный вред заглажен.

Учитывая данные обстоятельства, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ.

Меру пресечения отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья:                Э.Ч. Рыжова