ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.05.2016 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием истца Катыревой И.А., представителя истца Ибрагимова М.Г., третьего лица Катырева И.А., при секретаре Телеповой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катыревой ФИО12 к Макарову ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Катырева И.А. обратилась в суд с иском к Макарову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, истец является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 33,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>Е <адрес>. В настоящее время в вышеназванной квартире с февраля зарегистрирован ответчик Макаров А.А., с которым совместно проживала истец. Согласно справки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы истец, ее сын – Катырев И.А., ответчика Макаров А.А. С апреля 2015 ответчик Макаров А.А. в вышеуказанной квартире не проживает, членом семьи не является, совместное хозяйство с ним не ведется, расходы по содержанию жилья не несет, вещей его в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время истец хочет распорядиться квартирой по своему усмотрению, однако сделать этого не может, так как в квартире зарегистрирован ответчик, который там не проживает и его фактическое место жительства истцу неизвестно. Полагает, что ответчик Макаров А.А. утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.
Истец Катырева И.А. просит признать ответчика Макарова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Е <адрес>.
Истец Катырева И.А. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, просила признать ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Е <адрес>. Пояснила, что проживала в 2011 году с ответчиком, в настоящее время не проживает, уехал. Где он проживает сейчас ей неизвестно. Вещей его нет, выехал добровольно
Представитель истца Катыревой И.А. – Ибрагимов М.Г., адвокат по ордеру в деле в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Третье лицо Катырев И.А. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик не проживает с ними. Общего хозяйства не ведут. Место его нахождения им не известно.
Ответчик Макаров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России в Свердловской области по Сысертскому району. О дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Катырева И.А. является собственником однокомнатной квартиры, площадью общей 33,7 кв.м., жилой 19,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>Е <адрес>.
Согласно справки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УЖКХ «Лидер», Катырева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>Е <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы: сын - Катырев ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Макаров ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, по данному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно акту о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Швецовым А.А., Швецовой Т.А., Черноскутовой Н.В., заверенного паспортистом ООО «УЖКХ «Лидер» Прокопец Л.Л., Макаров ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированный в <адрес> Е по <адрес> в <адрес> не проживал, личных вещей в квартире не имеется и членом семьи не является.
В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на спорное жилое помещение – квартиру, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик Макаров А.А. в спорном помещении не проживает, совместное хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, членом семьи не является, в добровольном порядке выписаться не желает, следовательно, прекратилось его право пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Своими действиями по отказу сняться с регистрационного учета по спорному адресу, препятствует реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.
При этом, суд учитывает, что ответчик лишь зарегистрирован по адресу: <адрес>Е <адрес>, членом семьи собственников жилого помещения не является, в связи с чем, суд считает, что он утратил право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░22, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░.