Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2845/2021 ~ М-2655/2021 от 03.09.2021

№ 2-2845/2021

64RS0047-01-2021-004787-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 г.                                     город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Ватютовой А.Л.,

с участием истца и законного представителя истца Деева К.Д. – Козловой Т.В.,

представителя истцов Тимофеева Э.А. и Козловой Т.В. по доверенностям Кравчука В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Э.А. и Козловой Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Деева К.Д., к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Тимофеев Э.А., Козлова Т.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Деева К.Д. обратились с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

    Требования истцов мотивированы тем, что <дата>, умерла ФИО1, мать Тимофеева Э.А. и Деева К.Д. и дочь Козловой Т.В. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде <адрес>. Данная квартира стоимостью 1 700 000 рублей, была приобретена наследодателем за счет собственных средств, в размере 170 000 рублей и заемных средств в размере 1 530 000 рублей, часть из которых была погашена за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 433 026 рублей. Они являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 и в установлено порядке приняли наследство. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на указанную квартиру, в связи с невозможностью определения долей наследников. Без учета материнского капитала стоимость квартиры составила 1 266 974 рубля (1700000-433026). Доля материнского капитала распределяется между наследодателем и ее детьми Тимофеевым Э.А. и Деевым К.Д. по 144 342 рубля. Следовательно, в состав наследства подлежит включению доля, соответствующая стоимости 1 411 316 рублей (1266974+144342), в связи с чем на каждого наследника приходится доля, соответствующая стоимости 470 438 рублей (1411316:3). Таким образом, в порядке наследования Козлова Т.В. вправе претендовать на 26/100 долей (470438:1700000), а Тимофеев Э.А. и Деев К.Д. по 37/100 долей (614776:1700000). На основании изложенного просили признать за Козловой Т.В. в порядке наследования право собственности на 26/100 долей; за Тимофеевым Э.А. в порядке наследования право собственности на 37/100 долей; за Деевым К.Д. в порядке наследования право собственности на 37/100 долей в праве собственности на <адрес>.

    Истец и законный представитель истца Деева К.Д. – Козлова Т.В., представитель истцов Тимофеева Э.А. и Козловой Т.В. по доверенностям Кравчук В.И. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

    Истец Тимофеев Э.А. и Деев К.Д., представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица нотариус Мушарапова С.В., Сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», Комитета по управлению имуществом горда Саратова, АО «Агентсво по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истцов, представителя ответчика и третьих лиц.

        Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО1 (л.д. 23).

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются ее мать Козлова Т.В. (л.д. 44) и ее дети Тимофеев Э.А. (л.д. 48) и Деев К.Д. (л.д. 25)

Как установлено судом на момент смерти ФИО1 принадлежала <адрес> (л.д. 15-22, 51-53).

Данная квартира стоимостью 1 700 000 рублей, была приобретена ФИО1 за счет собственных средств в размере 170 000 рублей и заемных средств от АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» в размере 1 530 000 рублей (л.д. 57 оборот-64, 66-72), часть из которых была погашена за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 433 026 рублей (л.д. 73-74 оборот).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Расчет долей, приведенный в иске, суд полагает верным. Без учета материнского капитала стоимость квартиры составила 1 266 974 рубля (1700000-433026).

Доля материнского капитала распределяется между ФИО1 и ее детьми Тимофеевым Э.А. и Деевым К.Д. по 144 342 рубля.

В состав наследства подлежит включению доля, соответствующая стоимости 1 411 316 рублей (1266974+144342), в связи с чем, на каждого наследника приходится доля, соответствующая стоимости 470 438 рублей (1411316:3).

Таким образом, в порядке наследования Козлова Т.В. вправе претендовать на 26/100 долей (470438:1700000), а Тимофеев Э.А. и Деев К.Д. по 37/100 долей (614776:1700000).

Исходя из этого, иск подлежит удовлетворению.

В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тимофеева Э.А. и Козловой Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Деева К.Д., к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

    Признать за Козловой Т.В. в порядке наследования право собственности на 26/100 долей в праве собственности на <адрес>.

    Признать за Тимофеевым Э.А. в порядке наследования право собственности на 37/100 долей в праве собственности на <адрес>.

    Признать за Деевым К.Д. в порядке наследования право собственности на 37/100 долей в праве собственности на <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья                   Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 22 октября 2021 г.