Постановление по делу № 5-102/2014 от 19.05.2014

№ 5-102-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                 29.05.2014 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Черезов А. А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Мищенко О. В., рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Мищенко О.В., ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата Мищенко О. В., управляя автомобилем ..., на территории Адрес двигаясь задним ходом допустил наезд на ФИО1, в результате чего потерпевшая получила ... которые квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства (на срок более 21 дня).

Факт совершения правонарушения Мищенко подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата, протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой к нему, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением судебно-медицинской экспертизы, которой установлено, что у ФИО1 имелись повреждения в виде ... которые квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства (на срок более 21 дня).

В судебном заседании Мищенко О. В., признал себя виновным в ДТП, указав, что, Дата в районе Адрес, сдавая назад на автомобиле ... допустил наезд на ФИО1, не заметив ее. Раскаивается в совершенном правонарушении, просит не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как .... При назначении наказания просит учесть ....

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, при этом надлежащим образом была уведомлена о его месте и времени. Ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть протокол в отсутствии потерпевшей.

Согласно объяснений ФИО1 установлено, что Дата она стояла на расстоянии 1.5 – 2 метров от автомобиля ... в районе Адрес, автомобиль находился позади ее. Неожиданно она почувствовала удар в левый бок и в голову. Упасть она не успела, так как ее подхватили ФИО3 и водитель ... Затем была вызвана скорая помощь и сотрудники ДПС.

Объяснениями свидетеля ФИО2 установлено, что Дата на территории Адрес автомобиль ..., сдавая назад сбил женщину. которая, для водителя ... находилась в «мертвой» зоне.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина Мищенко доказана материалами административного дела.

Мищенко обязан был, управляя автомобилем, в данной ситуации руководствоваться п. 8. 12. ПДД РФ, гласящим, что «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц», что им не было сделано.

При таких обстоятельствах, допущенное Мищенко нарушение правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с полученными потерпевшим повреждениями.

Действия Мищенко О. В. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решение вопроса о наказании суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства дела.

В качестве смягчающего обстоятельства суд принимает полное признание вины, ...

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что Мищенко должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мищенко О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

...

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ

Постановление в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Дзержинский районный суд г. Перми со дня вручения или получения копии постановления.

Судья