Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5170/2014 ~ М-4429/2014 от 07.10.2014

дело №2-5170/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

имением Российской Федерации

25 ноября 2014 года                             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косихиной ЛИ к Демко НВ о взыскании суммы процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Косихина Л.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Демко Н.В. процентов по договорам займа в общем размере 1 150 000 руб., а также компенсации ей расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб., мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.12.2009 года в ее пользу взысканы денежные суммы по договорам займа и проценты на общую сумму 1400850 руб., из которых 900000 руб. основной долг, 500000 руб. проценты за период с 01.12.2008 года по 30.09.2009 года. Кроме того, решениями Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.07.2010 года, 21.02.2011 года и 10.11.2011 года, а также решением Кировского районного суда г. Красноярска от 28.11.2012 года с Демко Н.В. в ее пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа за период с 01.10.2009 года по 30.10.2012 год. Однако до настоящего времени ответчик сумму основного долга и проценты не оплатила, продолжая пользоваться ее денежными средствами.

Истец Косихина Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Демко Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, путем направления судебного извещения по адресу ее проживания. Ответчик о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила.

При наличии согласия истца, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав ее извещение надлежащим, а неявку неуважительной.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.12.2009 года, вступившим в законную силу 11.01.2010 года, установлен факт заключения договоров займа между Демко Н.В. и Косихиной Л.И., в подтверждение которых оформлены расписки от 10.12.2004 года на сумму 150000 руб., от 16.05.2005 года на сумму 100000 руб., от 10.08.2006 года на сумму 100000 руб., от 07.07.2007 года на сумму 150000 руб. с уплатой процентов в размере 6% ежемесячно; от 10.08.2008 года на сумму 250000 руб. и от 17.08.2008 года на сумму 150000 руб. с уплатой процентов в размере 5% ежемесячно. В связи с неисполнением обязательств названным решением суда с Демко Н.В. в пользу Косихиной Л.И. взыскана основная сумма долга в размере 900000 руб., проценты за период с 01.12.2008 года по 30.09.2009 года в размере 499500 руб.

Кроме того, решениями Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.07.2010 года, от 21.02.2011 года, 10.11.2011 года, а также решением Кировского районного суда г. Красноярска от 28.11.2012 года, вступившими в законную силу, с ответчика Демко Н.В. в пользу Косихиной Л.И. взысканы проценты по договорам займа за период с 01.10.2009 года по 30.10.2012 года.

Однако до настоящего времени Демко Н.В. взятые на себя обязательства по договорам займа не исполнила, сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами истцу не возвратила. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договорам займа Демко Н.В. не исполнены, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании процентов за пользование суммами займа за период с 01.11.2012 года по 30.09.2014 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по расписке от 10.12.2004 года в размере 207000 руб. (150000 руб. х 6% х 23 мес.); по расписке от 16.05.2005 года в размере 138000 руб. (100000 руб. х 6% х 23 мес.); по расписке от 10.08.2006 года в размере 1380000 руб. (150000 руб. х 6% х 23 мес.); по расписке от 07.07.2007 года в размере 207000 (150000 руб. х 6% х 23мес.); по расписке от 10.08.2008 года в размере 287500 руб. (250000 руб. х 5% х 23 мес.); по расписке от 17.08.2008 года в размере 172500 руб. (150000 руб. х 5% х 23 мес.), а всего 1 150 000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Принимая во внимание, что Косихина Л.И. при подаче иска понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб., а в остальной части определением суда ей предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то в силу ст.ст.98,103 ГПК РФ с Демко Н.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 1000 руб., а также в доход местного бюджета в сумме 12950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.12.2004 ░░░░, 16.05.2005 ░░░░, 10.08.2006 ░░░░, 07.07.2007 ░░░░, 10.08.2008 ░░░░, 17.08.2008 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2012 ░░░░ ░░ 30.09.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░ № ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12950 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░