Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-169/2014 ~ М-1724/2014 от 14.07.2014

                  М-1724/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 «июля» 2014 года                    г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А. ознакомившись с исковым заявлением Пархоменко <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю Верес <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Пархоменко Е.Н. обратилась с исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю Верес <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Пархоменко Е.Н. было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: оформить исковое заявление в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ, оплатить государственную пошлину.

Представленное Пархоменко Е.Н. заявление от ДД.ММ.ГГГГ не устраняет недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования суда, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. Истцом Пархоменко Е.Н. не оформлены исковые требования к судебному приставу-исполнителю Верес <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ, и не оплачена государственная пошлина.

Кроме того, в своем заявлении, поданного в целях устранения недостатков, согласно определению об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ., Пархоменко Е.Н. оспаривает действия судебного пристава - исполнителя, однако в просительной части указала: «признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Верес Н.С., выразившееся в наложении ареста на кредитный счет по кредитному контракту и перечислении находящихся на нем денежных средств в счет погашении задолженности Пархоменко Е.Н.; обязать Советский районный отдел службы судебных приставов вернуть денежные средства с учетом начисленных процентов; обязать Советский районный отдел службы судебных приставов выплатить Пархоменко Е.Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей».

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В данном случае, истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ а подано лишь заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

В соответствии со ст. 128 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом не устранены недостатки, указанные в определении Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым возвратить данное исковое заявление.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

                                                          о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

9-169/2014 ~ М-1724/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Пархоменко Елена Николаевна
Ответчики
судебный пристав-исполнитель Верес Надежда Сергеевна
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Коновалова Жанна Александровна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
14.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2014Передача материалов судье
16.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
28.07.2014Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее