Постановление по делу № 1-44/2021 (1-1054/2020;) от 16.04.2020

№ 1-44/2021 КОПИЯ

14RS0035-01-2020-005728-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 20 января 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Протопоповой Е. А. единолично,

при секретарях судебного заседания Постовалове В. Л., Курсаевой С. А.,

Кылтасовой Е. А., помощника судьи Ланской Н. К.,

с участием государственных обвинителей Поповой К. В.,

Пинигина Т. П., Эпова А.В., Кардашевской Р. В.,

потерпевших Потерпевший №2., ФИО11., Потерпевший №4., Потерпевший №5.,

защитника - адвоката Попова А. П.,

подсудимой Рожиной П. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рожиной Пелагеи Афанасьевны, ____ года рождения, уроженки ____ Республики Саха (Якутия), гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, со средним полным общим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, ___, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу ____ (Якутия), ____, проживающей по адресу: ____, ранее не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ

у с т а н о в и л:

Рожина П. В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам Потерпевший №2, ФИО11, Потерпевший №4, Н., Потерпевший №5

ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2)

Рожина П. А. в неустановленный период времени, но до 23:49 часов ____, находясь в неустановленном месте в ходе предварительного следствия, но на территории ____, испытывая материальные трудности, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения и незаконного извлечения материальной выгоды, не намереваясь и не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства по приобретению и доставке верхней одежды, под видом оказания услуг по приобретению и доставке верхней одежды по низким ценам, размещая соответствующие ложные объявления в учетной записи «____» в социальной сети «Instagram», решила совершать хищение денежных средств путем обмана у лиц, желающих приобрести верхнюю одежду по низким ценам.

Во исполнение своего преступного умысла Рожина П. А. в неустановленный период времени, но до 23:49 часов ____, находясь в неустановленном месте в ходе предварительного следствия, но на территории ____, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, умышленно, заведомо не желая исполнять свои обязательства по приобретению и доставке верхней одежды, разместила объявления в социальной сети «Instagram» в учетной записи ___», что качественно и недорого доставит меховые изделия в течении 2-3 недель с указанием контактного номера 89679137001.

____ в период времени с 00:01 часов до 23:49 часов Рожина П.А. во исполнение своего преступленного умысла, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____, используя неустановленное в ходе предварительного следствия техническое устройство, подключенный социальной сети «Instagram», и управляя учетной записью ___», вступила в переписку с ранее незнакомой Потерпевший №2, в ходе которой Рожина П. А. умышленно, путем обмана ввела в заблуждение Потерпевший №2, сообщив ложную информацию, что доставит последней меховую парку стоимостью 9 000 рублей, для чего необходимо оплатить полную стоимость и указала реквизиты своей банковской карты.

____ около 23:49 часов Потерпевший №2 будучи введенной в заблуждение преступными действиями Рожиной П. А., используя приложение «Сбербанк онлайн» ПАО «Сбербанк России», установленный на сотовом телефоне, перечислила со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого по адресу ____, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: ____, ул. П. ФИО11, ____, на имя Рожиной П. А., денежные средства в размере 9 000 рублей.

Таким образом, Рожина П.А., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____, умышленно путем обмана похитила у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 9 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей и никаких действий по приобретению и доставке меховой парки Потерпевший №2 не предприняла.

ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО11)

Она же - Рожина П. А. в неустановленный период времени, но до 22:05 часов ____, находясь в неустановленном месте в ходе предварительного следствия, но на территории ____, испытывая материальные трудности, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения и незаконного извлечения материальной выгоды, не намереваясь и не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства по приобретению и доставке верхней одежды, под видом оказания услуг по приобретению и доставке верхней одежды по низким ценам, размещая соответствующие ложные объявления в учетной записи «____» в социальной сети «Instagram», решила совершать хищение денежных средств путем обмана у лиц, желающих приобрести верхнюю одежду по низким ценам.

Во исполнение своего преступного умысла Рожина П.А. в неустановленный период времени, но до 22:05 часов ____, находясь в неустановленном месте в ходе предварительного следствия, но на территории ____, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, умышленно, заведомо не желая исполнять свои обязательства по приобретению и доставке верхней одежды, разместила объявления в социальной сети «Instagram» в учетной записи «_parki_mexa_yakutii», что качественно и недорого доставит меховые изделия в течении 2-3 недель, с указанием контактного номера №.

____ в период времени с 00:01 часов до 22:05 часов Рожина П. А., во исполнение своего преступленного умысла, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____, используя неустановленное в ходе предварительного следствия техническое устройство, подключенный социальной сети «Instagram», и управляя учетной записью «____», вступила в переписку по мессенджеру «WhatsApp» с ранее незнакомой ФИО11, в ходе которой Рожина П. А. умышленно, путем обмана ввела в заблуждение ФИО11, сообщив ложную информацию, что доставит последней меховую парку стоимостью 5 000 рублей, для чего необходимо оплатить полную стоимость и указала реквизиты своей банковской карты.

____ около 22:05 часов ФИО11 будучи введенной в заблуждение преступными действиями Рожиной П. А., используя услугу мобильный банк ПАО «Сбербанк России», установленный на сотовом телефоне, перечислила со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу ____ (Якутия), ____, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: ____, ул. П. ФИО11, ____, на имя Рожиной П. А., денежные средства в размере 5 000 рублей.

Таким образом, Рожина П. А., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____, умышленно путем обмана похитила у ФИО11 денежные средства в сумме 5 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, и никаких действий по приобретению и доставке меховой парки ФИО11 не предприняла.

ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №4)

Рожина П. А. в неустановленный период времени, но до 20:40 часов ____, находясь в неустановленном месте в ходе предварительного следствия, но на территории ____, испытывая материальные трудности, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения и незаконного извлечения материальной выгоды, не намереваясь и не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства по приобретению и доставке верхней одежды, под видом оказания услуг по приобретению и доставке верхней одежды по низким ценам, размещая соответствующие ложные объявления в учетной записи «_parki_mexa_yakutii» в социальной сети «Instagram», решила совершать хищение денежных средств путем обмана у лиц, желающих приобрести верхнюю одежду по низким ценам.

Во исполнение своего преступного умысла Рожина П. А. в неустановленный период времени, но до 20:40 часов ____, находясь в неустановленном месте в ходе предварительного следствия, но на территории ____, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, умышленно, заведомо не желая исполнять свои обязательства по приобретению и доставке верхней одежды, разместила объявления в социальной сети «Instagram» в учетной записи ___», что качественно и недорого доставит меховые изделия в течении 3-4 недель, с указанием контактного номера №.

____ в период времени с 00:01 часов до 20:40 часов Рожина П. А. во исполнение своего преступленного умысла, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____, используя неустановленное в ходе предварительного следствия техническое устройство, подключенный социальной сети «Instagram», и управляя учетной записью ___», вступила в переписку по мессенджеру «WhatsApp» с ранее незнакомой Потерпевший №4, в ходе которой Рожина П. А. умышленно путем обмана ввела в заблуждение Потерпевший №4, сообщив ложную информацию, что доставит последней шубу из меха песца стоимостью 10 000 рублей, для чего необходимо оплатить полную стоимость и указала реквизиты своей банковской карты.

____ около 20:40 часов Потерпевший №4 будучи введенной в заблуждение преступными действиями Рожиной П. А., используя приложение «Сбербанк онлайн» ПАО «Сбербанк России», установленный на сотовом телефоне, перечислила со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: ____, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: ____, на имя Рожиной П. А., денежные средства в размере 10 000 рублей.

Таким образом, Рожина П. А., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____, умышленно путем обмана похитила у Потерпевший №4 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей и никаких действий по приобретению и доставке шубы из меха песца Потерпевший №4 не предприняла.

ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5)

Она же - Рожина П. А. в неустановленный период времени, но до 15:25 часов ____, находясь в неустановленном месте в ходе предварительного следствия, но на территории ____, испытывая материальные трудности, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения и незаконного извлечения материальной выгоды, не намереваясь и не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства по приобретению и доставке верхней одежды, под видом оказания услуг по приобретению и доставке верхней одежды по низким ценам, размещая соответствующие ложные объявления в учетной записи «_mexa_yakutii» в социальной сети «Instagram», решила совершать хищение денежных средств путем обмана у лиц, желающих приобрести верхнюю одежду по низким ценам.

Во исполнение своего преступного умысла Рожина П.А. в неустановленный период времени, но до 15:25 часов ____, находясь в неустановленном месте в ходе предварительного следствия, но на территории ____ из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, умышленно, заведомо не желая исполнять свои обязательства по приобретению и доставке верхней одежды, разместила объявления в социальной сети «Instagram» в учетной записи «_mexa_yakutii», что качественно и недорого доставит меховые изделия в течении 2-3 недель, с указанием контактного номера №.

____ в период времени с 00:01 часов до 15:25 часов Рожина П. А. во исполнение своего преступленного умысла, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____, используя неустановленное в ходе предварительного следствия техническое устройство, подключенный социальной сети «Instagram», и управляя учетной записью ___», вступила в переписку с ранее незнакомой Потерпевший №5 в ходе которой Рожина П. А. умышленно, путем обмана ввела в заблуждение Потерпевший №5, сообщив ложную информацию, что доставит последней две шубы из меха песца, каждая стоимостью 10 000 рублей, для чего необходимо оплатить полную стоимость, и указала реквизиты своей банковской карты.

____ около 15:25 часов Потерпевший №5, будучи в веденной в заблуждение преступными действиями Рожиной П. А., используя приложение «Сбербанк онлайн» ПАО «Сбербанк России», установленный на сотовом телефоне, перечислила со своего банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу ____, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: ____, ул. П. ФИО11, ____, на имя Рожиной П.А., денежные средства в размере 20 000 рублей.

Таким образом, Рожина П. А., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____, умышленно путем обмана похитила у Потерпевший №5 денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей и никаких действий по приобретению и доставке 2 шуб из меха песца Потерпевший №5 не предприняла.

Потерпевшие Потерпевший №2, ФИО11, Потерпевший №4, Потерпевший №5 надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От потерпевших Потерпевший №2, ФИО11, Потерпевший №4, Потерпевший №5 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Рожина П. А. загладила причиненный вред, что подтверждается телефонограммой потерпевших Потерпевший №2, ФИО11, Потерпевший №4, Потерпевший №5 от ____, ходатайством Потерпевший №4 от ____, заявлениями и расписками ФИО11 от ____, Потерпевший №5 от ____, Потерпевший №2 от ____. Потерпевшие Потерпевший №2, ФИО11, Потерпевший №4, Потерпевший №5 претензий к Рожиной П. А. не имеют, с подсудимой Рожиной П. А. примирились.

Подсудимая Рожина П. А. в судебном заседании подтвердила факт примирения с потерпевшими и возмещения материального ущерба Потерпевший №2, ФИО11, Потерпевший №4, Потерпевший №5 После разъяснения последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, подсудимая Рожина П. А. поддержала ходатайства потерпевших Потерпевший №2, ФИО11, Потерпевший №4, Потерпевший №5

Государственный обвинитель Попова К. В. в суде выразила согласие на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку Рожина П. А. ранее не судима, впервые совершила преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшими и возместила им материальный ущерб, претензии потерпевшие не имеют, положения ст. 76 УК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам Потерпевший №2, ФИО11, Потерпевший №4, Н., Потерпевший №5 по четырем эпизодам относятся к преступлениям средней тяжести.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Рожиной П. А. установлено следующее: не состоит в зарегистрированном браке, является инвалидом III группы, имеет одного малолетнего ребенка инвалида, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроена, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима.

Судом установлено, что Рожина П. А. с потерпевшими Потерпевший №2, ФИО11, Потерпевший №4, Потерпевший №5 примирилась, Рожина П. А. впервые совершила преступления средней тяжести, материальный ущерб, причиненный преступлениями возмещен в сумме 9 000 рублей - Потерпевший №2, 5 000 рублей - ФИО11, Потерпевший №4 - 10 000 рублей, Потерпевший №5 - 20 000 рублей, что подтверждается телефонограммой от потерпевших Потерпевший №2, ФИО11, Потерпевший №4, Потерпевший №5 от ____, ходатайством Потерпевший №4 от ____, заявлениями и расписками ФИО11 от ____, Потерпевший №5 от ____, Потерпевший №2 от ____. Потерпевшие Потерпевший №2, ФИО11, Потерпевший №4, Потерпевший №5 претензий к Рожиной П. А. не имеют.

Потерпевшие Потерпевший №2, ФИО11, Потерпевший №4, Потерпевший №5 выразили своё волеизъявление о прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ за примирением сторон добровольно.

С учётом личности подсудимой Рожиной П. А. ранее не судимой и не привлекавшейся к административной ответственности, ___, молодой возраст и ___, имеющей на иждивении ___, положительной характеристики, возмещения ущерба и примирения с потерпевшими Потерпевший №2, ФИО11, Потерпевший №4, Потерпевший №5, наличия свободно выраженного волеизъявления потерпевших Потерпевший №2, ФИО11, Потерпевший №4, Потерпевший №5, изменения степени общественной опасности Рожиной П. А., после заглаживания вреда и примирения с потерпевшими, отсутствия отягчающих обстоятельств, согласия Рожиной П. А. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший №4 и заявления потерпевших Потерпевший №2, ФИО11, Потерпевший №4, Потерпевший №5 удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимой Рожиной П. А. прекратить за примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №4 и заявления потерпевших Потерпевший №2, ФИО11, Потерпевший №4, Потерпевший №5 о прекращении уголовного дела в отношении Рожиной Пелагеи Афанасьевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, за примирением сторон - удовлетворить.

Уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2), ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО11), ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №4), ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5) в отношении Рожиной Пелагеи Афанасьевны прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить её от уголовной ответственности.

Меру пресечения Рожиной П. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, хранить в уголовном деле, сотовый телефон и тетрадь, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Якутское», вернуть Рожиной П. А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования постановления лицу, уголовное дело, в отношении которого прекращено, разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4). Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы лица, уголовное дело, в отношении которого прекращено, последняя в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья            п/п      Е. А. Протопопова

___

___