Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1876/2017 ~ М-1454/2017 от 29.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876\2017 по иску Передельской Надежды Степановны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Передельская Н.С. обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Передельский А.А. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320011 № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону первой очереди после его смерти.

Право собственности на данный земельный участок в установленном действующим законодательством порядке не зарегистрировано. В настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственные права на данный земельный участок, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на данное недвижимое имущество в установленном действующим законодательством порядке, а также в связи с тем что в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю имеются дописки, частично не читаемо.

Просит включить земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Передельского Александра Александровича умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Передельская Н.С. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования.

Ответчик- представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

Третьи лица – нотариус Овчинникова Н.М., представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались, о причине неявки суду не сообщили.

Третье лицо – представитель СНТ «Энергетик -5» о дне слушания дела извещался, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Передельский А.В., что подтверждается свидетельством о смерти- серия III-ЕР № (л.д. 6).

Согласно представленным в суд документам, наследником по закону первой очереди после ее смерти является супруга – Передельская Н.С.

Передельский Александр Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследником по закону первой очереди является истец.

После смерти Передельского А.А. открылось наследственное имущество, состоящее в том числе из земельного участка, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>

Данный земельный участок был предоставлен в собственность Передельскому А.А. на основании решения Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320011 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно справки СНТ «Энергетик-5» Передельский А.А. являлся членом СНТ, владел земельным участком <адрес>

Согласно справки СНТ «Энергетик-5» от ДД.ММ.ГГГГ, Передельский А.А. являлся членом СНТ имел участок № площадью <данные изъяты>, в настоящее время данным участком пользуется Передельская Н.С. (л.д. 16).

В настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственные права на данный земельный участок, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на данное недвижимое имущество в установленном действующим законодательством порядке, а также в связи с тем что в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю имеются дописки, частично не читаемо.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал Передельскому А.А. на законных основаниях - на праве собственности, в связи, с чем подлежат включению в состав наследственной массы.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из представленных в суд документов (свидетельств о заключении брака), наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти Передельского А.А. является его супруга Передельская Н.С.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истица является его наследником по закону, фактически принявшей наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.