ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2016 года
Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Бобылева Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Семерикова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 13.04.2016 года и 24.09.2016 года, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.09.2016 года, в 03.30 час., в помещении кальянной «Дым» по адресу: г.Пенза, Пр.Строителей, 40, гр.Семериков А.Ю. совершил в отношении гр.ФИО4 насильственные действия, причинившие физическую боль, путем производства одного выстрела из травматического пистолета в область грудной клетки, что не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Своими действиями Семериков А.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.1. КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.6.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Семериков А.Ю. вину в содеянном признал, что судья расценивает, как смягчающее его административную ответственность обстоятельство, и пояснил, что находился в кальянной «Дым» по адресу: г.Пенза, Пр.Строителей, 40 вместе со своей бывшей супругой, куда они зашли выпить пива, и там произошел конфликт между ним и тем мужчиной, в которого в ходе конфликта он выстрелил из травматического пистолета.
Факт совершения Семериковым А.Ю. указанного выше административного правонарушения подтверждается также представленными доказательствами: заявлением ФИО4 на имя начальника ОП № 2 УМВД России по г.Пензе полковника полиции ФИО5 и его объяснениями, объяснениями свидетелей: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, двумя (от разного времени) протоколами осмотра происшествия от 24.09.2016 года, к одному из которых приложена опечатанная в конверт изъятая на место происшествия пуля, протоколом осмотра происшествия от 28.09.2016 года, рапортами сотрудников полиции, консультативной картой врача круглосуточного стационара/хирургического торакального отделения (37) ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» - торакального хирурга ФИО16 о том, что ФИО4 выставлен диагноз: «Непроникающее огнестрельное ранение грудной клетки слева. А.О.», заключением эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» № от 28.09.2016 года, сделанным судебно-медицинским экспертом ФИО17 в отношении потерпевшего ФИО4, согласно которому, у гр.ФИО4 имеются следующие телесные повреждения: непроникающее огнестрельное ранение грудной клетки слева (ссадина, кровоподтек), которые могли образоваться при выстреле из травматического оружия, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н; давность образования повреждений – в пределах 4-5 суток до момента судебно-медицинского освидетельствования, судя по морфологическим свойствам повреждений.
Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется.
Действия Семерикова А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.1. КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Семерикова А.Ю., а также наличие смягчающего административную ответственность Семерикова А.Ю. обстоятельства и отсутствие отягчающих.
На основании ч.2 ст.7.27, ст.23.1., ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Семирикова А.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в банке по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Отделение Пенза, р/счет 40101810300000010001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, КПП 583401001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880358161323149053.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
СУДЬЯ
Копию постановления получил «_____»_________________2016 года
________________________________________________________________
Копию постановления получил «_____»_________________2016 года
________________________________________________________________