Решение по делу № 2-4213/2020 ~ М-4188/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-4213/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2020 года город Махачкала

Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре Хабиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Согаз" к Абдуллаеву Курбанмагомеду Руслановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю "ФОРД Мустанг" с государственным регистрационным номером №. Согласно административному материалу, водитель ФИО2, управлявший автомобилем "Лада 2112" (гос. рег. номер №) нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства "Лада 2112" был заключен договор страхования ОСАГО, страховщиком по нему является АО "СОГАЗ", который выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 78400 р., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а потому страховщик вправе требовать от него возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО "СОГАЗ" в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 78400 р. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2552 р.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, будучи извещенными о месте и времени, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик в своем письменном заявлении также указал о признании им иска.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО "Согаз" к Абдуллаеву Курбанмагомеду Руслановичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаева Курбанмагомеда Руслановича в пользу АО "СОГАЗ" в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 78400 р. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2552 р., в итоге взыскать 80952 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев