Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2021 от 25.02.2021

Дело № 1-39/2021 ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саров Нижегородской области 29 апреля 2021 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Саровского городского суда Нижегородской области Николаева А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области Семенова К.О.,

подсудимого Беляева А.А.,

защитника подсудимого Беляева А.А. в лице: адвоката Бризицкой О.О., представившей удостоверение № и ордер № от ****,

при секретаре Пантюхиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. Мира, д. 13, зал № 215) в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Беляева А. А., **** года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца ..., имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 25 февраля 2019 года Саровским городским судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев;

- 23 июля 2019 года Саровским городским судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ по правилам ч. ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой часть наказания по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 25.02.2019 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде лишения свободы отбыто 15 июня 2020 года. По состоянию на 29 апреля 2021 года Беляев А.А. отбыл 10 месяцев 14 дней наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, не отбыто. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Беляев А.А. совершил умышленное преступление на территории г. Саров Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

Приговором Саровского городского суда Нижегородской области от 25 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 08 марта 2019 года, Беляев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Кроме того, приговором Саровского городского суда Нижегородской области от 23 июля 2019 года, вступившим в законную силу 06 августа 2019 года, Беляев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. В соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ, к наказанию назначенному Беляеву А.А частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 25 февраля 2019 года, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года.

Наказание в виде лишения свободы отбыл 15 июня 2020 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами не отбыто. Состоит на учете Саровского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области».

24 декабря 2020 года, около 21 часа, Беляев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома № 25 по ул. Ак. Харитона, г. Саров, Нижегородской области, где у него возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, Беляев А.А., имеющий судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 25 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 08 марта 2019 года, а также по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 23 июля 2019 года, вступившим в законную силу 06 августа 2019 года осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее - ПДД РФ), в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, находясь в принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № во дворе дома № 25 по ул. Ак. Харитона, г. Саров, Нижегородской области, пересел на водительское сидение указанного автомобиля, запустил двигатель и, управляя данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осуществил поездку по автомобильной стоянке у дома № 25 по ул. Ак. Харитона, г. Саров, Нижегородской области, где около 21 часа 10 минут, 24 декабря 2020 года, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ГИБДД, расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Солнечная, д. 10, для освидетельствования на состояние опьянения.

24 декабря 2020 года, в 23 часа 32 минуты, в здании ГИБДД, расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Солнечная, д. 10 в ходе освидетельствования Беляева А.А. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения – алкотектор «Юпитер» заводской № у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний указанного технического средства измерения, в 23 часа 32 минуты, в выдыхаемом Беляевым А.А. воздухе, содержание алкоголя составило 0,477 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр.

Подсудимый Беляев А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Доказательства по делу, подтверждающие его виновность, не оспаривает. Показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, его показания данные им в ходе предварительного следствия по делу, были оглашены в ходе данного судебного разбирательства.

Из сути и содержания оглашенных показаний подсудимого Беляева А.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу (т. 1, л. д. 62 - 65), следует, что свою вину в инкриминируемом преступлении он признал и показал, что 23 июля 2019 года, он был осужден Саровским городским судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде лишение свободы им отбыто 15 июня 2020 года.

Водительского удостоверения он никогда не получал, в автошколе не обучался. С 16 лет он занимался в клубе «Горизонт», где получил навыки вождения на спортивных автомобилях – байках.

У него в собственности имеется автомобиль «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, в кузове серо-зеленого цвета, 2000 года выпуска, который он только приобрел 24 декабря 2020 года за 25 000 рублей по договору купли-продажи. До настоящего времени автомобиль не зарегистрирован в установленном законом порядке. Ключи от данного автомобиля находятся только у него. В настоящее время автомобиль он продал.

24 декабря 2020 года, в вечернее время, он вместе со своей знакомой С. катались на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № За рулем указанного автомобиля находилась его знакомая С., так как он не имеет права управления транспортными средствами. Он в этот день употреблял спиртное, пил пиво, выпил около 3 литров пива. В вечернее время, около 21 часа, они подвозили подругу С. к магазину «Колобок», расположенному по адресу: г. Саров, ул. Ак. Харитона, д. 9. После этого они поехали к нему домой по адресу: .... Когда они подъехали к дому № 25 по ул. Ак. Харитона, г. Саров С. сказала, что у автомобиля с правой стороны что-то стучит. Он понял, что это «шруз» стучал. Он, находясь у дома № 25 по ул. Ак. Харитона, г. Саров, пересел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, при этом он понимал, что управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, но, несмотря на это, он при помощи ключа от замка зажигания запустил двигатель автомобиля и начал движение около дома № 25 по ул. Ак. Харитона, г. Саров, где им навстречу выехал автомобиль сотрудников полиции. Он остановился и попытался пересесть на заднее сиденье, однако не успел, так как сотрудники полиции уже подошли к автомобилю. Сотрудники полиции попросили его предъявить документы. Он пояснил, что водительского удостоверения не имеет, поскольку не получал его и передал сотрудникам полиции зональный пропуск на свое имя и документы на автомобиль. Во время общения сотрудники полиции выявили у него признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, и на место вызвали сотрудников ДПС.

Прибывшие сотрудники ДПС пояснили ему, что в связи с тем, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, он отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №. В отношении него был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, с которым он был ознакомлен, расписался. Во время отстранения его от управления проводилась видеосъемка вторым сотрудником полиции на сотовый телефон. Затем ему было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в здании ГИБДД. Он согласился, каких-либо замечаний не имел. После чего его доставили в здание ГИБДД, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Солнечная, д. 10, где один из сотрудников ДПС объяснил ему процедуру прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, продемонстрировал прибор измерения и документы на него. Второй сотрудник полиции фиксировал все происходящее на сотовый телефон, о чем он был предупрежден заранее. При помощи измерительного прибора «алкотектор», он согласился пройти освидетельствование. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора показало 0,477 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. С результатами освидетельствования он был полностью согласен, и поставил свою подпись на бумажном чеке, который был распечатан с прибора алкотектора. После этого инспектор ДПС составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен и ознакомлен под роспись.

Свою вину по факту управления им, 24 декабря 2020 года, автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный №, в состоянии алкогольного опьянения, он признает полностью, в содеянном - раскаивается. Правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривает.

Виновность Беляева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, кроме признания им своей вины, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств:

- приведенными выше признательными показаниями самого подсудимого Беляева А.А. данные им в ходе предварительного следствия по делу, которые не противоречивы в данной части, нашли свое подтверждение иными доказательствами по делу, в связи с чем, принимаются судом, как надлежащие доказательства;

- показаниями свидетеля А., данными им в ходе предварительного следствия по делу, которые с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л. д. 45 - 47), были оглашены в ходе судебного разбирательства по делу, и из сути и содержания которых следует, что он несет службу в МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области в должности инспектора ДПС ОВ ГИБДД. В период времени, с 15 часов 24 декабря 2020 года до 00 часов 25 декабря 2020 года, он находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на автопатруле № 2880 совместно с инспектором ДПС Х.. Около 21 часа, 24 декабря 2020 года, дежурный по Управлению по радиостанции передал информацию о том, что от магазина «Колобок», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Ак. Харитона передвигается автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак 377, водитель которого имеет признаки алкогольного опьянения. Примерно в 21 час 10 минут, по радиостанции передали информацию о том, что у дома № 25 по ул. Ак. Харитона в г. Саров, Нижегородской области сотрудниками патрульно-постовой службы полиции был задержан автомобиль «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № водитель которого имел признаки алкогольного опьянения. Они были направлены по указанному выше адресу для оказания содействия в оформлении документов в отношении указанного водителя.

Прибыв на место, они увидели автопатруль ППСП в составе П. и В., напротив которого находился автомобиль «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак Х 377 УХ / 52. Кроме того на месте находился водитель указанного автомобиля, личность которого была установлена на месте, им оказался Беляев А. А., **** года рождения. Личность Беляева А.А. была установлена по его зональному пропуску, который гр. Беляев А.А. предоставил им. Кроме того, Беляев А.А. предоставил им документы на автомобиль. В ходе разбирательства было обнаружено, что у гр. Беляева А.А. присутствуют признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с чем, им на основании ст. 27.12 КоАП РФ было принято решение об отстранении гр. Беляева А.А. от управления транспортным средством «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, о чем в 22 часа 35 минут, в отношении Беляева А.А. был составлен протокол ... об отстранении от управления транспортным средством. Процедура отстранения от управления транспортным средством фиксировалась на камеру сотового телефона «Хонор 10» инспектором Х.. Беляев А.А. был ознакомлен с данным протоколом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», и со ст. 27.12 КоАП РФ Беляеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер-К», заводской номер 006291, предназначенного для измерения массовой концентрации паров эталона отобранной пробе выдыхаемого воздуха. Беляев А.А. согласился. Им был разъяснен порядок проведения освидетельствования, продемонстрированы прибор и документы на алкотектор, далее в анализатор был помещен мундштук и сделана проба воздуха - алкоголь не обнаружен. После этого он пояснил Беляеву А.А., что необходимо обхватить мундштук губами и сделать непрерывный, продолжительный выдох на протяжении 7 - 10 секунд. Однако, Беляев А.А. стал имитировать выдохи, то есть делал то слабые короткие выдохи, то не обхватывал мундштук губами, то дышал мимо прибора. Прибор показывал срыв пробы, какие-либо результаты не распечатывались. После этого он предупредил Беляева А.А., что если тот не сделает правильный выдох, то его действия будут расценены как отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и тот будет направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в КБ 50. После этого, 24 декабря 2020 года, в 23 часа 32 минуты, гр. Беляев А.А. сделал продолжительный выдох и прибора показал результат - 0,477 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, то есть у гр. Беляева А.А. было установлено состояние алкогольное опьянение. Далее им был составлен акт ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому был приобщен бумажный носитель с результатом прибора. Беляев А.А. был ознакомлен с данным актом и результатом освидетельствования, согласившись с результатом проведенного освидетельствования, поставил соответствующую запись и подпись в акте и на бумажном носителе. Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фиксировалась на камеру сотового телефона «Хонор 10» инспектором Х..

При проверке по данным ФИС ГИБДД-М было установлено, что гр. Беляев А.А. 23 июля 2019 года осужден Саровским городским судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года. На дату 24 декабря 2020 года наказание, назначенное по приговору суда в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами не исполнено. В связи с чем, материал проверки был передан в отдел дознания МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области;

- показаниями свидетеля Х., данными им в ходе предварительного следствия по делу, которые с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л. д. 48 – 50), были оглашены в ходе судебного разбирательства по делу, и из сути и содержания которых следует, что он несет службу в МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области в должности инспектора ДПС ОВ ГИБДД. 24 декабря 2020 года, в период времени с 15 часов до 00 часов он, согласно графику несения службы, находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС А. на автопатруле №.

Примерно в 21 час, ****, дежурный по Управлению передал информацию по радиостанции о том, что от магазина «Колобок», расположенного по ул. Ак. Харитона в г. Саров, Нижегородской области движется автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, водитель которого, предположительно имеет признаки алкогольного опьянения. Около 21 часа 10 минут, по радиостанции передали информацию о том, что указанный автомобиль был задержан сотрудниками ППСП у дома № 25 по ул. Ак. Харитона в г. Саров, Нижегородской области, водитель которого имел признаки алкогольного опьянения. В связи с чем, они были направлены по указанному выше адресу для оказания содействия в оформлении документов в отношении указанного водителя.

Прибыв по указанному адресу, они обнаружили автопатруль сотрудников ППСП в составе В. и П., напротив которого находился автомобиль «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №. Кроме того на месте находился водитель указанного автомобиля, который представился Беляевым А. А. и предоставил документы на автомобиль, а также зональный пропуск на имя Беляева А. А., **** года рождения. В ходе разбирательства у гр. Беляева А.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения, поскольку от последнего исходил резкий запах алкоголя изо рта. В связи с чем, инспектором ДПС А. было принято решение об отстранении гр. Беляева А.А. от управления транспортным средством «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, о чем в 22 часа 35 минут, в отношении Беляева А.А. был составлен протокол ... об отстранении от управления транспортным средством. Процедура отстранения от управления транспортным средством фиксировалась им на камеру сотового телефона «Хонор 10». Беляев А.А. был ознакомлен с данным протоколом. После этого гр. Беляеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в здании ГИБДД, на что последний согласился и был доставлен по адресу: ....

Инспектором ДПС А. был разъяснен порядок проведения освидетельствования, продемонстрированы документы и прибор «Юпитер», заводской №, предназначенного для измерения массовой концентрации паров эталона отобранной пробе выдыхаемого воздуха. Далее в анализатор был помещен мундштук и сделана проба воздуха - алкоголь не обнаружен. 24 декабря 2020 года, в 23 часа 32 минуты, гр. Беляев А.А. сделал продолжительный выдох в мундштук и прибор показал результат - 0,477 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. Таким образом, у гр. Беляева А.А. было установлено состояние алкогольное опьянение. Инспектором ДПС А. был составлен акт ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому был приобщен бумажный носитель с результатом прибора. Беляев А.А. был ознакомлен с данным актом и результатом освидетельствования, согласившись с результатом проведенного освидетельствования, поставил соответствующую запись и подпись в акте и на бумажном носителе. Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фиксировалась им на камеру сотового телефона «Хонор 10». 25 декабря 2020 года, по окончанию рабочей смены он перенес записи с камеры сотового телефона на рабочий компьютер, откуда записал их на чистый компакт-диск.

При проверке по данным ФИС ГИБДД-М было установлено, что гр. Беляев А.А. управлял автомобилем не имея права управления транспортными средствами, в связи с чем, им был составлен протокол ... об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Кроме того, 23 июля 2019 года гр. Беляев А.А. осужден Саровским городским судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года. На дату, **** наказание, назначенное по приговору суда в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами не исполнено. В связи с чем, материал проверки был передан в отдел дознания МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области;

- показаниями свидетеля В., данными им в ходе предварительного следствия по делу, которые с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л. д. 53 - 54), были оглашены в ходе судебного разбирательства по делу, и из сути и содержания которых следует, что он с 25 января 2019 года, он проходит службу в ОВД, где состоит в должности полицейского (водителя) 1 отделения 1 взвода ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области. С 18 часов, 24 декабря 2020 года до 05 часов 25 декабря 2020 года, он находился на службе по охране общественного порядка на автопатруле № 2903 совместно с инспектором П. и стажером Я.. Около 21 часа, 24 декабря 2020 года, дежурный МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области, передал по радиостанции информация о том, что от магазина «Колобок» по ул. Ак. Харитона в г. Саров, Нижегородской области движется автомашина «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак 337, водитель которого имеет признаки алкогольного опьянения. При обследовании маршрута патрулирования по ул. Ак. Харитона, г. Саров, Нижегородской области ими был обнаружен автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, который двигаясь в сторону моста, повернул направо в дворовую территорию, где у дом № 25 по ул. Ак. Харитона, г. Саров, Нижегородской области был ими задержан. В салоне автомобиля находились двое – девушка на переднем пассажирском сиденье и молодой человек на водительском сиденье, который попытался пересесть на заднее водительское сиденье. В автопатруле № установлен видеорегистратор, который обращен на дорогу. В указанный день во время несения службы видеорегистратор находился в исправном состоянии. По окончанию смены видеозапись переносится на рабочий компьютер. На месте была установлена личность водителя, им оказался Беляев А. А., **** года рождения, который предъявил зональный пропуск на свое имя и документы на транспортное средство. Также была установлена личность пассажира, ей оказалась С., **** года рождения. Во время беседы от гр. Беляева А.А. он почувствовал запах алкоголя изо рта. Сам Беляев А.А. не отрицал факт употребления алкоголя. Данная информация была передана дежурному МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области и на место вызваны сотрудники ДПС, которым гр. Беляев А.А. был передан для дальнейшего разбирательства.

Впоследствии от своих коллег он узнал, что гр. Беляев А.А., управлявший автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения. Кроме того, ему также стало известно, что в 2019 году гр. Беляев А.А. привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, а потому в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- показаниями свидетеля П., данными ею в ходе предварительного следствия по делу, которые с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л. д. 66 - 67), были оглашены в ходе судебного разбирательства по делу, и из сути и содержания которых следует, что с 2008 года она проходит службу в ОВД, где состоит в должности инспектора (ППСП) мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области. В период времени с 18 часов 24 декабря 2020 года до 05 часов 25 декабря 2020 года, она совместно с полицейским (водителем) В. и стажером Я. находились на службе по охране общественного порядка на автопатруле № 2903. При обследовании маршрута патрулирования примерно в 21 часа, 24 декабря 2020 года, дежурный МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области, передал по радиостанции информация о том, что от магазина «Колобок» по ул. Ак. Харитона, г. Саров, Нижегородской области в неизвестном направлении движется автомобиль «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак 337, водитель которого имеет признаки алкогольного опьянения. Они были направлены в указанном направлении, где на ул. Ак. Харитона г. Саров Нижегородской области ими был обнаружен автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № который двигаясь в сторону моста, а затем завернул направо в дворовую территорию. При обследовании дворовой территории, у дома № 25 по ул. Ак. Харитона, г. Саров, Нижегородской области им навстречу выехал указанный автомобиль. Водитель данного автомобиля тут же перелез с водительского сиденья на заднее пассажирское. Кроме того, в салоне автомобиля находилась девушка на переднем пассажирском сиденье. Они подошли к автомобилю, и водитель вышел. Они представились и попросили предъявить документы. На месте была установлена личность водителя, им оказался Беляев А. А., **** года рождения, который предъявил зональный пропуск на свое имя и документы на транспортное средство. Сам гр. Беляев А.А. пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Также была установлена личность пассажира, ей оказалась С., **** года рождения. Во время беседы от гр. Беляева А.А. она почувствовала запах алкоголя из его рта. Сам тот не отрицал факт употребления алкоголя. Данная информация была передана дежурному МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области и на место вызваны сотрудники ДПС, которым гр. Беляев А.А. был передан для дальнейшего разбирательства.

В автопатруле № 2903 установлен видеорегистратор, который обращен на дорогу и на нем ведется видеозапись во время рабочей смены. В указанный день во время несения службы видеорегистратор находился в исправном состоянии. По окончанию смены видеозапись переносится на рабочий компьютер. Фрагмент видеозаписи, на которой было зафиксировано задержание гр. Беляева А.А., 24 декабря 2020 года, ею был перенесен на чистый компакт-диск.Впоследствии от своих коллег она узнала, что гр. Беляев А.А. прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения и материал был передан в отдел дознания, поскольку в 2019 году гр. Беляев А.А. привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, а потому в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- показаниями свидетеля Я., данными им в ходе предварительного следствия по делу, которые с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л. д. 78 - 79), были оглашены в ходе судебного разбирательства по делу, и из сути и содержания которых следует, что с 07 декабря 2020 года, он проходит стажировку в ОВД на должность полицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области. С 18 часов 24 декабря 2020 года до 05 часов 25 декабря 2020 года, он находился на службе по охране общественного порядка на автопатруле № 2903 совместно с полицейским водителем В. и инспектором П..

При обследовании маршрута патрулирования примерно в 21 час, 24 декабря 2020 года, от дежурного МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области была получена информация о том, что от магазина «Колобок» по ул. Ак. Харитона в г. Саров, Нижегородской области в неизвестном направлении движется автомашина «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак 337, водитель которой имеет признаки алкогольного опьянения. Данный автомобиль был обнаружен и задержан ими в дворовой территории дома № № 25 по ул. Ак. Харитона, г. Саров, Нижегородской области. Когда автомобиль был ими задержан, водитель автомобиля (молодой человек) перелез с водительского сиденья на заднее пассажирское. На месте была установлена личность водителя, им оказался Беляев А. А., **** года рождения, который предъявил зональный пропуск на свое имя и документы на транспортное средство. Кроме того, в салоне автомобиля находился пассажир (девушка). Ее личность также была установлена на месте - С., **** года рождения. В ходе разбирательства и беседы с гр. Беляевым А.А., у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Данная информация была передана дежурному МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области и на место вызваны сотрудники ДПС, которым гр. Беляев А.А. был передан для дальнейшего разбирательства.

Впоследствии от своих коллег он узнал, что гр. Беляев А.А., управлявший автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак Х 337 УХ / 52 прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в здании ГИБДД, по результатам которой у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения;

- показаниями свидетеля С., данными ею в ходе предварительного следствия по делу, которые с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л. д. 80 - 81), были оглашены в ходе судебного разбирательства по делу, и из сути и содержания которых следует, что у нее есть знакомый Беляев А. А., с которым она знакома на протяжении 3 лет, поддерживают приятельские отношения. ****, в вечернее время она встретилась с Беляевым А.А., который предложил ей покататься на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак Х 337 УХ / 52. Она согласилась. Поскольку ей было известно о том, что у Беляева А.А. отсутствует водительское удостоверение, а также он привлекался по ст. 264.1 УК РФ, за руль автомобиля села она, так как имеет водительское удостоверение. Они катались по г. Саров. Иногда за руль садился Беляев А.А., а потом снова пересаживалась она. Кроме того, с ними каталась ее подруга, имени которой не желает называть. Около 21 часа, указанного дня они подвезли подругу к ее дому у магазина «Колобок» по ул. Ак. Харитона. За рулем автомобиля находилась она. После этого они поехали к дому Беляева А.А, расположенному по адресу: .... Проезжая у дома № 25 по ул. Ак. Харитона она услышала с правой стороны посторонний звук и сообщила об этом Беляеву А.А.. После этого Беляев А.А. сел за руль и продолжил движение, однако у дома № 25 по ул. Ак. Харитона к ним навстречу выехали сотрудники полиции, которые задержали их. Беляев А.А испугался и пересел с водительского сиденья на заднее пассажирское сиденье, так как права на управление транспортными средствами не имеет. Сотрудники полиции подошли к ним и стали общаться с Беляевым А.А., от которого почувствовали запах алкоголя изо рта, так как во время катания тот пил пиво. После этого вызвали сотрудников ДПС, а она ушла домой;

- показаниями свидетеля А.А., данными им в ходе предварительного следствия по делу, которые с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л. д. 82 - 83), были оглашены в ходе судебного разбирательства по делу, и из сути и содержания которых следует, что он проходит службу в ОВД, где состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области. С 14 часов до 23 часов, 24 декабря 2020 года, он находился на службе на обслуживаемом им административном участке № 5. Около 21 часа, 24 декабря 2020 года, он по служебной необходимости находился в районе ул. Ак. Харитона, г. Саров, Нижегородской области, выходил из дворовой территории дома № 12 по ул. Ак. Харитона. В указанное время его внимание привлек ранее ему знакомый Беляев А. А., **** года рождения, который проживает на территории его участка № 5 по адресу: .... Беляев А.А. состоит на профилактическом учете, как осужденное лицо, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Беляев А.А. сел в автомобиль «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, припаркованный рядом с магазином «Колобок» по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Ак. Харитона, д. 9. Он поспешил в его сторону, однако тот быстро уехал. Ему известно о том, что ранее Беляев А.А. в 2019 году был осужден Саровским городским судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ, и не имеет права управления транспортными средствами. Данную информацию он передал дежурному МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области.

Впоследствии от своих коллег он узнал, что гр. Беляев А.А., управлявший автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, был задержан у дома № 25 по ул. Ак. Харитона, г. Саров, Нижегородской области и прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения;

Кроме того, доказательствами виновности Беляева А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством № ... от 24 декабря 2020 года, согласно которого Беляев А. А., **** года рождения, на основании ст. 27.12 КоАП РФ 24 декабря 2020 года, в 21 час 10 минут, у дома № 25 по ул. Ак. Харитона, г. Саров, Нижегородской области отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, так как управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этом имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) (т. 1, л. д. 6);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 24 декабря 2020 года, в соответствии с которым, 24 декабря 2020 года, в 23 часа 32 минуты, в задании ГИБДД расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Солнечная, д. 10 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Беляеву А. А., **** года рождения, при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер-К», заводской номер прибора 006291. Показание прибора – 0,477 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. Результат освидетельствования – у гр. Беляева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (т. 1, л. д. 7 – 8);

- приговор Саровского городского суда Нижегородской области от 25 февраля 2019 года, согласно которому Беляев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 08 марта 2019 года (т. 1, л. д. 101 – 104);

- приговор Саровского городского суда Нижегородской области от 23 июля 2019 года, в соответствии с которым Беляев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. В соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ, к наказанию назначенному Беляеву А.А частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 25 февраля 2019 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 06 августа 2019 года (т. 1, л. д. 105 – 109);

- справка, предоставленная ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области от 25 декабря 2020 года, согласно которой приговором суда от 25 февраля 2019 года № 1-43/2019 Саровского городского суда Нижегородской области Беляев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу 08 марта 2019 года.

Кроме того, приговором суда от 23 июля 2019 года № 1-106/2019 Саровского городского суда Нижегородской области Беляев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. В соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 25 февраля 2019 года окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 06 августа 2019 года.

На дату – 24 декабря 2020 года приговор Саровского городского суда от 23 июля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ в отношении гр. Беляева А.А. не исполнен (т. 1, л. д. 26);

- протокол выемки от 26 декабря 2020 года, в соответствии с которым у свидетеля Х. был изъят компакт-диск с видеозаписями отстранения 24 декабря 2020 года гр. Беляева А.А. от управления транспортным средством марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, а также прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в здании ГИБДД расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Солнечная, д. 10 (т. 1, л. д. 52);

- протокол выемки от 17 января 2021 года, согласно которому у свидетеля П. был изъят компакт-диск с видеозаписью задержания 24 декабря 2020 года гр. Беляева А.А., управляющего автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, у дома № 25 по ул. Ак. Харитона, г. Саров, Нижегородской области (т. 1, л. д. 69);

- протокол осмотра предметов (документов) от 18 января 2021 года в соответствии с которым, в рамках данного следственного действия, проводимого с участием подозреваемого Беляева А.А. и его защитника, был осмотрен - компакт диск с видеозаписями отстранения 24 декабря 2020 года гр. Беляева А.А. от управления транспортным средством марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № а также прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в здании ГИБДД расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Солнечная, д. 10, изъятый 26 декабря 2020 года, протоколом выемки у свидетеля Х.; а также компакт-диска с видеозаписью задержания 24 декабря 2020 года гр. Беляева А.А. управляющего автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак Х 337 УХ / 52 у дома № 25 по ул. Ак. Харитон, г. Саров, Нижегородской области, изъятый 17 января 2021 года протоколом выемки у свидетеля П.

В ходе осмотра подозреваемый Беляев А.А. пояснил, что на просмотренных видеозаписях он узнает себя в момент задержания его 24 декабря 2020 года у дома № 25 ул. Ак. Харитона в г. Саров, Нижегородской области в момент управления им автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, а также отстранения его от управления транспортным средством и прохождения им освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения в здании ГИБДД расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Солнечная, д. 10 (т. 1, л. д. 68 – 72)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу были признаны и приобщены: компакт диск с видеозаписями отстранения 24 декабря 2020 года гр. Беляева А.А. от управления транспортным средством марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № а также прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в здании ГИБДД расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Солнечная, д. 10, изъятый 26 декабря 2020 года протоколом выемки у свидетеля Х.; компакт-диск с видеозаписью задержания 24 декабря 2020 года гр. Беляева А.А., управляющего автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, у дома № 25 по ул. Ак. Харитона, г. Саров, Нижегородской области, изъятый 17 января 2021 года протоколом выемки у свидетеля П. (т. 1, л. д. 73).

Исследованные в ходе судебного разбирательства по данному делу доказательства, представленные суду стороной обвинения, в соответствии со ст. 74 УПК РФ, суд находит - относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого Беляева А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, и в своей совокупности достоверно подтверждающими совершение именно Беляевым А.А. данного преступления.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения Беляевым А.А. преступления, которые подтверждены доказательствами исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит, что Беляев А.А., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершенное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Данные обстоятельства, установленные судом, нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются показаниями свидетелей – А., Х., В., П., Я., С. и А.А., данными ими в ходе предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании, а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, и из содержания, которых следует, что именно Беляев А.А. совершил вышеуказанное преступление.

По результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что свидетели - А., Х., В., П., Я., С. и А.А., оговаривают подсудимого либо намеренно искажают картину произошедшего. Показания данных свидетелей и иные доказательства по делу взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

При этом общая совокупность доказательств, показания свидетелей обвинения и материалы дела прямо указывают на подсудимого Беляева А.А., как на лицо, совершившее данное преступление.

На основании изложенного, признав вину Беляева А.А. в совершении инкриминируемого преступления доказанной, суд квалифицирует действия Беляева А.А. - по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершенное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 28 января 2021 года за № 205, Беляев А.А. не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы его способности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а был в стоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может лично осуществлять свои процессуальные права (т. 1, л. д. 88 - 89).

Подсудимый Беляев А.А., его защитник и государственный обвинитель заключение экспертов не оспаривают, у суда так же не имеется оснований сомневаться в выводах экспертов.

Оснований полагать, что Беляев А.А. страдает какими-либо психическими заболеваниями, которые препятствовали бы его участию в деле, у суда не имеется. Сторонами данный факт также не оспаривается. В связи с чем, Беляев А.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление. Оснований для освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания Беляеву А.А. суд, в соответствии со ст. ст. 60 - 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Беляева А.А. обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование расследованию данного преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья Беляева А.А., наличие у него хронических и иных заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

- признание вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Беляева А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно данным о личности, подсудимый Беляев А.А.: к административной ответственности не привлекался; по месту жительства характеризуется следующим образом. Состоит на профилактическом учете в УПП № 5, как лицо осуждено к лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами. По месту жительства проживает с бабушкой – Р,. Не работает. Склонен к совершению преступлений и правонарушений; по месту предыдущего отбывания наказания ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области (далее по тексту УКП) характеризуется следующим образом. С 06 сентября 2019 года, прибыл этапом из СИЗО-1 г. Нижний Новгород. Трудоустроен не был ввиду отсутствия рабочих мест, также принимал участие в работах по благоустройству УКП и прилегающей территории. К данным работам относился удовлетворительно. На профилактическом учете не состоял. За отбытый период срока наказания требования ПВР ИУ соблюдал, взысканий не имел, с положительной стороны себя не проявил, администрацией ИУ не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещал, согласно распорядка дня ИУ, в системе социально-правового обучения был пассивен, изучаемый материал усваивал удовлетворительно. Свой интеллектуальный уровень не повышал, библиотекой не пользовался, подписку на периодические издания не осуществлял. В кружковой работе участия не принимал, цели и задачи кружковой работы понимал не верно. В коллективе осужденных отряда был уживчив, взаимоотношения поддерживал с положительно характеризующимися осужденными, в создании конфликтных ситуаций замечен не был, отношения строил с позиции личной заинтересованности. По характеру спокоен, не конфликтен, уверен в себе, лидером не являлся, к лидерству не стремился. В общении с представителями администрации был вежлив, тактичен. Внешне опрятен, санитарно-гигиенические нормы и требования противопожарной безопасности соблюдал, поддерживал спальное место, тумбочку в удовлетворительном санитарном состоянии. Родственные взаимоотношения поддерживал с матерью, отцом телефонными переговорами, взаимоотношения хорошие. За отбытый период наказания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны; за время медицинского обслуживания в поликлинике № 1 ФГБУЗ КБ № 50 ФМБА России хронические заболевания не зарегистрированы; состоит на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и нарколога в ПНД ФГБУЗ КБ № 50 ФМБА России с 04 февраля 2008 года с диагнозом: «Органическое не психотическое расстройство с эмоционально-волевыми расстройствами, снижением интеллекта»; на диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога ПНД ФГБУЗ КБ № 50 ФМБА России не состоит и ранее не состоял.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Беляева А.А., принимая во внимание, что ранее назначенные Беляеву А.А. наказания за аналогичные преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта не оказало на него надлежащего воспитательного воздействия, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, наказание подсудимому Беляеву А.А. за совершение инкриминируемого преступления определяется судом в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, что по мнению суда, будет справедливым и соразмерным содеянному.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Беляевым А.А. преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу о невозможности исправления Беляева А.А. без реального отбывания наказания и не находит оснований для применения в отношении Беляева А.А. положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого Беляева А.А., который характеризуется по месту жительства отрицательно, стойкое противоправное поведение, выражающееся в систематическом совершении аналогичных преступлений против безопасности движения, суд считает необходимым назначить подсудимому Беляеву А.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания Беляеву А.А. применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для назначения Беляеву А.А. в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Беляевым А.А. преступления и степени его общественной опасности, а также в силу закона оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Согласно справки из Саровского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» по состоянию на 29 апреля 2021 года Беляев А.А. отбыл 10 месяцев 14 дней наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами и полностью отбыл наказание в виде лишения свободы по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 23 июля 2019 года.

Учитывая, что преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, совершено Беляевым А.А. в течение отбытия дополнительного наказания по приговорам суда от 23 июля 2019 года, неотбытое дополнительное наказание по указанному приговору подлежит частичному присоединению к основному наказанию, назначаемому по совокупности приговоров, и окончательное наказание Беляеву А.А. определяется по правилам ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Подсудимый Беляев А.А. по настоящему делу в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу и домашний арест в отношении него не избиралась.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора суда в законную силу, в связи с тем, что наказание Беляеву А.А. назначается в виде реального лишения свободы, необходимо избрать в виде - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Беляеву А.А. необходимо исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

В срок лишения свободы Беляеву А.А. необходимо зачесть время содержания его под стражей с 29 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 299, 304, 307 – 309, 313 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Беляева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 23 июля 2019 года, по совокупности приговоров, окончательно назначить наказание Беляеву А. А. в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Беляева А. А. меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу - в виде заключения под стражу, взяв последнего под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Беляеву А.А. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Беляеву А.А. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 29 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство:

- компакт диск с видеозаписями отстранения 24 декабря 2020 года гр. Беляева А.А. от управления транспортным средством марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, а также прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в здании ГИБДД расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Солнечная, д. 10; компакт-диск с видеозаписью задержания 24 декабря 2020 года гр. Беляева А.А., управляющего автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, у дома № 25 по ул. Ак. Харитона, г. Саров, Нижегородской области, хранящиеся в материалах дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколами и аудиозаписью судебных заседаний.

...

...

Судья Саровского городского суда А.А. Николаев