Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2022 ~ М-3055/2021 от 02.12.2021

Дело № 2-729/2022

    91RS0022-01-2021-005220-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года                                       город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тимохиной Е.В., при секретаре Джеляловой Э.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Каффа Абсолют", Администрация г. ФИО5 Республики ФИО5,

установил:

ФИО1, уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Каффа Абсолют", Администрация г. Феодосии Республики Крым, по основаниям, изложенным в иске.

В обосновании заявленных требований истец указал, что она является собственником <адрес>, 1 по пер. Танкистов в г. ФИО5. Перед квартирой имеется тамбур, который он переделал в прихожую. Перепланировка была согласована 100% со всеми собственниками МКД по <адрес> г. ФИО5. Реконструкция, согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, перепланировка отвечает требованиям безопасности, соответствует строительным санитарно-гигиеническим требованиям, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Во внесудебном порядке он не может зарегистрировать перепланировку, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Администрация города ФИО5.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, подали суду заявления, указав, что исковые требования признают в полном объеме и просят их удовлетворить, а также, что положения статьи 173 ГПК РФ известны и понятны.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах его неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, дали свое разрешение на проведение реконструкции <адрес> по <адрес> г. ФИО5, что подтверждается копией протокола общего собрания собственников МКД.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить в реконструированном и перепланированном состоянии <адрес>, находящуюся по адресу: ФИО5 г. ФИО5, <адрес>, 18, кадастровый №, общей площадью – 18,6 м.кв. без учета балкона, в том числе жилой площадью – 11,3 м.кв., состоящую в целом из: 1-коридор площадью 2,7 м.кв., 2 – санузел площадью 2,7 кв.м., 3 – жилая комната площадью 11,5 м.кв., 4 – тамбур площадью 1,9 м.кв., оборудованную балконом, площадью 1,0 м.кв.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес> г. ФИО5, ФИО5, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО5 через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Тимохина