Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2014 ~ М-70/2014 от 28.01.2014

Дело №2-81/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего                                   Науменко В.М.,

С участием прокурора прокуратуры Октябрьского района Волгоградской области                                                                              ФИО4

при секретаре                                                                    ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьский 28 февраля 2014 года гражданское дело по заявлению МО МВД РФ «Котельниковский» об установлении административного надзора ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП МО МВД России «Котельниковский» ФИО6 рассмотрел материалы в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, осужденного 30.03.2010 года Октябрьским районным судом Волгоградской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 УК РФ к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы.

16.04.2013 года ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области по открытию наказания.

В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений.

С момента освобождения по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, склонен к совершению преступлений. Неоднократно привлекался к административной ответственности за овершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 17.09.2013 г. по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Принято решение о наложении штрафа в размере 300 рублей;

- 07.11.2013 года по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Принято решение о наложении штрафа в размере 300 рублей;

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу : <адрес>, сроком на 1 год.

Одновременно установить ему следующие ограничения: Запретить выезд за пределы территории Октябрьского района Волгоградской области без уведомления контролирующего органа. Запретить пребывание вне помещения, являющего местом жительства, по адресу : <адрес> в ночное время с 22-00 до 06-00. Являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель заявителя ОП МО МВД РФ Котельниковский ФИО7 о дате и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, от исковых требований отказывается, просит прекратить производство по делу.

Заинтересованное лицо ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.

Выслушав мнение прокурора ФИО4, не возражавшего против прекращения дела, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя заявителя ОП МО МВД РФ «Котельниковский» ФИО7 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ заявление представителя заявителя ОП МО МВД РФ «Котельниковский» ФИО7 о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, подлежит удовлетворению, производство по делу прекращению.

На основании изложенного, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению МО МВД РФ «Котельниковский» об установлении административного надзора ФИО1, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд.

Председательствующий. подпись

Копия верна.

Судья                                                                             В.М. Науменко