Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2021 от 09.02.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

        Судья Боровичского районного суда ФИО1 <адрес>                  Ежкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Прокофьевой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО1 <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ФИО1 <адрес>, гражданки РФ, вдовы, иждивенцев не имеющей, работающей продавцом у ИП «Тетелов», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. УУП МО МВД России «Боровичский» лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении            Прокофьевой Н.В. Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в                       11 час. 20 мин. Прокофьева Н.В., являясь продавцом магазина «Ореон»            ИП «Тетенов», расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки), чем нарушила п. 6 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год №, вследствие чего допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили мировому судье судебного участка № Боровичского судебного района ФИО1 <адрес> для рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района ФИО1 <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Прокофьевой Н.В. передано на рассмотрение по подсудности в Боровичский районный суд ФИО1 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили в Боровичский районный суд ФИО1 <адрес> для рассмотрения.

В судебное заседание Прокофьева Н.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что вину в совершении правонарушения он признает полностью.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (далее – ФИО1) в связи с угрозой распространения на территории ФИО1 <адрес> коронавирусной инфекции, с ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил областной территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В силу п. 6 названного ФИО1 <адрес> организации, индивидуальные предприниматели, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить использование гражданами (в том числе работниками) средств индивидуальной защиты (масок, респираторов), соблюдение социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

В ходе рассмотрения дела не было установлено каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих Прокофьевой Н.В. выполнить вышеуказанные требования ФИО1 <адрес> от           ДД.ММ.ГГГГ №, однако она в нарушение вышеизложенных положений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин., являясь продавцом магазина «Ореон», расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты (маски).

Прокофьева Н.В. факт нахождения ее на рабочем месте без средств индивидуальной защиты (маски) на момент составления протокола об административном правонарушении не отрицала.

Вина Прокофьевой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении                № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Прокофьева Н.В. указала, что на момент прибытия сотрудников полиции она меняла маску, сообщением от                ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за №, фототаблицей и иными материалами дела.

Вышеизложенные доказательства суд признает достаточными для установления вины Прокофьевой Н.В. в совершении правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Ссылки Прокофьевой Н.В. на то, что на момент прибытия сотрудников полиции она меняла маску, правового значения не имеют и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Прокофьевой Н.В. состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2,                       4.3 КоАП РФ учитывается личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Прокофьевой Н.В. вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая факт совершения правонарушения впервые, личность виновной, ее семейное, материальное положение и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить Прокофьевой Н.В. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-                         29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прокофьеву ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ФИО1 <адрес>, признать виновной в                      совершении административного правонарушения, предусмотренного                  ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Боровичский районный суд ФИО1 <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                 Ю.В. Ежкова