Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3431/2020 от 09.06.2020

Дело №2- 3431/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    04 сентября 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре    Протасовой И.А.,

с участием ответчика Семенова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Семенову Андрею Серафимовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова М.А. обратилась в суд с иском к Семенову А.С., в котором просит взыскать с ответчика 6000 рублей задолженности по договору займа, проценты на сумму основного долга в размере 2% в день с 24.03.2017г. по 04.03.2020г. в сумме 93360 рублей, а далее в этом же размере до момента фактического исполнения обязательства, неустойку из расчета 0,05% в день от суммы займа с 24.03.2017г. по 04.03.2020г. в сумме 2772 рубля и далее до дня фактического исполнения обязательства, расторгнуть договор займа от 24.03.2017г., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по возврату долга и процентов за пользование им в предусмотренные договором сроки, права требования по которому перешли к ней в порядке цессии.

    В судебном заседании ответчик Семенов А.С. против иска в заявленных суммах возражал, пояснил, что обстоятельства заключения договора точно не помнит, но денежные средства в долг брал.

    Представители истца в суд не явились, извещены надлежащим образом.

    Суд, выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 24.03.2017г. путем акцепта оферты между (ФИО)6» и Семеновым А.С. был заключен Договор потребительского займа (№) на сумму 6000 рублей на срок по 23.04.2017г. включительно под 2% в день.

Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов (ФИО)7 предусмотрено, что договор микрозайма заключается на условиях, согласованных обществом и заемщиком в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, приведенных в Общих условиях, размещенных обществом в личном кабинете заемщика и изложенных в Заявлении клиента, путем акцепта Клиентом индивидуальных условий, подписания им предложенных индивидуальных условий с использованием АСП (электронная подпись) либо собственноручно; акцептом Правил является выполнение физическим лицом действий, подтверждающих согласие на присоединение: предоставление личного номера телефона, паспортных данных путем самостоятельного заполнения анкеты на сайте или сообщения данных оператору контакт центра общества в ходе телефонной регистрации; заявление о предоставлении потребительского микрозайма – волеизъявление клиента, сделанное в указанной в Правилах форме, являющееся предложением делать оферты на заключение договора микрозайма с указанием существенных условий микрозайма; общество в случае принятия решения о предоставлении займа направляет в личный кабинет клиента Индивидуальные условия.

Статья 382 ГК РФ:

1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Истец в обоснование своего права на получение исполнения от заемщика по договору займа (№) от 23.04.2017г. ссылается в иске на Договор уступки права требования (цессии) (№)/ИП от 03.11.2018г., заключенный ею с ИП (ФИО)5, на договор уступки права требования (цессии) (№) от 01.11.2018г., заключенный ИП (ФИО)5 и (ФИО)8 на договор уступки права требования (цессии) (№) от 23.04.2018г, заключенный (ФИО)9», а также на договор уступки права требования (цессии) (№) от 25.12.2017г., заключенный между (ФИО)10». При этом Реестр должников, по которым передаются права требования по договору от 25.12.2017г. между ООО «(ФИО)11», суду не предоставлен. Семенов А.С. значится в Реестре должников, права требования к которым передаются, являющемся приложением к Договору (№) от 25.04.2018г. между (ФИО)12» (л.д.17-19), а не к договору (№) от 23.04.2018г., в Акте приема передачи прав требования к Договору от 01.11.2018г. ИП (ФИО)5 и (ФИО)13, в Акте приема передачи прав требования к Договору от 03.11.2018г. истца с ИП (ФИО)5

Более того, истец ссылается на не исполнения обязанности ответчиком по возврату долга 6000 рублей и процентов за пользование займом в срок, установленный договором, и производит расчет задолженности на сумму 102132 рубля, из которых 6000 рублей основной долг, 93360 рублей проценты за пользование займом, 2772 рубля пени (л.д.21). Однако, согласно имеющихся Справок (ФИО)14 от 09.10.2018г. и от 11.10.2018г., которые были приложены истцом к иску при обращении в суд, денежные средства 6000 рублей были перечислены Семенову А.С., во исполнение заявки от 23.03.2017г., 24.03.2017г. под 2% в день на 30 дней и по состоянию на 25.04.2018г. задолженность по основному долгу, процентам (срочным и просроченным), пени и комиссии составляет 0 рублей.

Поскольку в порядке ст.56 ГПК РФ не предоставлено истцом достоверных и бесспорных доказательств наличия у ответчика задолженности по договору от 24.03.2017г., заключенному им с (ФИО)15, и передачи прав требования к должнику по указанному договору первоначальным кредитором, несмотря на запрос суда о направлении Договоров цессии, реестры к которым являются неотъемлемой частью, то заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований иску Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Семенову Андрею Серафимовичу о взыскании задолженности по договору займа (№) отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                      Г.В.Маркина