Определение по делу № 2-2327/2015 ~ М-1998/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-2327/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2015г. г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой А.А. в лице представителя по доверенности Смирнова А.А. к мэрии г.Ярославля, департаменту архитектуры и развития территорий города мэрии г.Ярославля, управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля, территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г.Ярославля, Арзамасцеву И.С. о сохранении жилого дома в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Миронова А.А., в лице представителя по доверенности Смирнова А.С., обратилась в суд с иском к мэрии г.Ярославля, департаменту архитектуры и развития территорий города мэрии г.Ярославля, управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля, Арзамасцеву И.С.: о сохранении жилого дома лит. ... общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес> в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, согласно данным технического паспорта Ярославского филиала ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, инвентарный НОМЕР; исключении из числа сособственников указанного жилого дома: Малышева Н.А. в размере ... долей в праве собственности, Малышеву Е.К. в размере ... долей в праве собственности; признании за истцом права общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на данный жилой дом; установлении границ земельного участка для эксплуатации жилого дома площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР, согласно межевому плану ООО «Ландшафт» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; признании за истцом права общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на указанный земельный участок.

В обоснование исковых требований указала, что на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является участником общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Указанным договором определен порядок пользования данным жилым домом, согласно которому в пользование истца переданы: помещение кухни НОМЕР площадью ... кв.м.; жилая комната НОМЕР площадью ... кв.м.

Иными участниками общей долевой собственности на данный жилой дом являлись: Малышев Н.А., Малышева Е.К. в размере ... долей в праве собственности каждый; Арзамасцева А.И., Арзамасцев И.С. в размере ... доли в праве собственности каждый; Арзамасцева А.К. в размере ... долей в праве собственности.

Решениями исполнительного комитета Красноперекопского районного Совета депутатов трудящихся от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР Малышев Н.А., Малышева Е.К. исключены из числа участников общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. По мнению истца, ... доли в праве собственности на спорный жилой дом, ранее принадлежавшие Малышеву Н.А., Малышевой Е.К., могут быть перераспределены в собственность истца.

В соответствии с данными технического паспорта Ярославского филиала ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, инвентарный НОМЕР, жилой дом по адресу: <адрес> самовольно переустроен, перепланирован, лит. ... указанного жилого дома самовольно возведен. Согласно заключениям уполномоченных организаций, произведенное переустройство, перепланировка и реконструкция жилого дома осуществлены с соблюдением действующих норм и правил, не нарушают права и охраняемые законом интересы граждан и организаций.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым НОМЕР. Согласно данным межевого плана ООО «Ландшафт» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, фактическая площадь земельного участка для эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес> составляет ... кв.м. По мнению истца, границы земельного участка для эксплуатации принадлежащего истцу на праве общей долевой собственности жилого дома могут быть определены согласно межевому плану ООО «Ландшафт» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за истцом, на основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», может быть признано право общей долевой собственности на данный земельный участок, что и послужило причиной обращения истца в суд.

Судом к участию в деде в качестве соответчика привлечена территориальная администрация Фрунзенского района мэрии г.Ярославля .

Миронова А.А. в судебное заседание не явилась, согласно справке нотариуса Ярославского нотариального округа Овсянниковой И.В. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Миронова А.А. умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Смирнов А.С. в судебное заседание явился, подтвердил смерть истца.

Ответчики мэрия г.Ярославля, департамент архитектуры и развития территорий города мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, направили в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчиков. По существу возражали в удовлетворении иска, ввиду отсутствия обращения истца в органы местного самоуправления с заявлением на реконструкцию жилого дома .

Ответчик управление земельных ресурсов мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика .

Ответчик территориальная администрация Фрунзенского района мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика .

Ответчик Арзамасцев И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Представитель ответчика Арзамасцева И.С. по доверенности Миронова В.В. в судебное заседание явилась.

Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Третьи лица Кулакова Р.П., Густерина Г.К., Густерин Е.Н., Густерин В.Н., Густерин А.Г., Густерина Т.П., Густерин С.В., Густерин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что иск от имени Мироновой А.А. подписан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Смирновым А.С., действовавшим на основании доверенности НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА . В силу п. 1 ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

С учетом смерти Мироновой А.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, суд приходит к выводу, что действие доверенности НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА прекратилось ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в связи с чем, полномочия на подписание иска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от имени Мироновой А.А. у Смирнова А.С. отсутствовали.

При данных обстоятельствах дела, суд считает, что исковое заявление Мироновой А.А., в лице представителя по доверенности Смирнова А.С., к мэрии г.Ярославля, департаменту архитектуры и развития территорий города мэрии г.Ярославля, управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля, территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г.Ярославля, Арзамасцеву И.С. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Мироновой А.А. в лице представителя по доверенности Смирнова А.А. к мэрии г.Ярославля, департаменту архитектуры и развития территорий города мэрии г.Ярославля, управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля, территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г.Ярославля, Арзамасцеву И.С. о сохранении жилого дома в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Фрунзенский районный суд г.Ярославля.

Судья О.А.Архипов