Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2016 ~ М-715/2016 от 22.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» апреля 2016 года                             с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/16 по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к Ксинофонтову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Ксинофонтову ФИО1., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 548 рублей 37 копеек, из которых: 41 599 рублей 43 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 9 607 рублей 93 копейки – сумма задолженности по плановым процентам, 5 341 рубль 01 копейка – сумма задолженности по пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 896 рублей 45 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ВТБ 24 (ПАО) обратился Ксинофонтов ФИО1 с Заявлением на получение в порядке и на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) с установлением кредитного лимита (лимита овердрафта).

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиком заключен кредитный договор № с использованием банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным лимитом (лимитом овердрафта), который в соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 421 ГК РФ состоит из: Анкеты-заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО). Заемщик получил кредитную карту с установленным на ней кредитным лимитом в размере 45 500 рублей. Таким образом, Должнику был открыт банковский счет с предоставленным кредитом.

В соответствии с условиями договора Заемщик обязался погашать основной долг, проценты по ссуде, а также комиссию за выпуск и годовое обслуживание Карты.

В соответствии с Договором процентная ставка за пользование денежными средствами по овердрафту составляет 19,0 % годовых, пеня за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту составляет 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, пеня за превышение установленного лимита овердрафта составляет 0,5 % в день от суммы превышения.

С условиями Договора Ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в Расписке в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Размер минимальной задолженности, подлежащей погашению в платежный период – 5 % от суммы размера задолженности по основному долгу по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца и подлежащие уплате проценты за пользование овердрафтом.

В соответствии с п. 5.4 Договора (Правил), если Клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по Овердрафту, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность, как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. На сумму просроченной задолженности по процентам за пользование Овердрафтом клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату ее фактического погашения включительно.

Заемщик за время пользования кредитом (овердрафтом) систематически нарушал свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, внося необходимые денежные средства не в полном объеме и с нарушением сроков внесения платежей, что приводило к образованию просроченной задолженности, и необходимости начисления Банком штрафных санкций, предусмотренных договором. С ДД.ММ.ГГГГ (произведя частичное погашение основного долга в сумме 2 000 рублей) и по настоящее время Ответчик не вносит платежи по договору, что подтверждается Расчетом задолженности.

С учетом систематического неисполнения Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, (Уведомление о досрочном истребовании задолженности исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, задолженность до настоящего времени не погашена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 104 617 рублей 45 копеек, из которых: 41 599 рублей 43 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 9 607 рублей 93 копейки – сумма задолженности по плановым процентам, 53 410 рублей 09 копеек – сумма задолженности по пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Банк пользуясь предоставленным правом, с целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, включает в исковые требования только 10 % от задолженности по пени. Таким образом, задолженность, указанная в расчете задолженности для включения в исковое заявление, составляет 56 548 рублей 37 копеек, из которых: 41 599 рублей 43 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 9 607 рублей 93 копейки – сумма задолженности по плановым процентам. 5 341 рублей 01 копейка – сумма задолженности по пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика в судебное заседание, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Ксинофонтов ФИО1. в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиком заключен кредитный договор № с использованием банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным лимитом (лимитом овердрафта), который в соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 421 ГК РФ состоит из: Анкеты-заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО). Заемщик получил кредитную карту с установленным на ней кредитным лимитом в размере 45 500 рублей. Таким образом, Должнику был открыт банковский счет с предоставленным кредитом.

В соответствии с условиями договора Заемщик обязался погашать основной долг, проценты по ссуде, а также комиссию за выпуск и годовое обслуживание Карты.

В соответствии с Договором процентная ставка за пользование денежными средствами по овердрафту составляет 19,0 % годовых, пеня за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту составляет 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, пеня за превышение установленного лимита овердрафта составляет 0,5 % в день от суммы превышения.

С условиями Договора Ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в Расписке в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.Размер минимальной задолженности, подлежащей погашению в платежный период – 5 % от суммы размера задолженности по основному долгу по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца и подлежащие уплате проценты за пользование овердрафтом.

В соответствии с п. 5.4 Договора (Правил), если Клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по Овердрафту, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность, как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. На сумму просроченной задолженности по процентам за пользование Овердрафтом клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату ее фактического погашения включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. ст. ст. 807-818 ГК РФ

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере установленном кредитным договором. Таким образом, истец имеет право требовать возмещение основного долга, а также процентов в качестве платы за кредитование и неустойки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заемщик за время пользования кредитом (овердрафтом) систематически нарушал свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, внося необходимые денежные средства не в полном объеме и с нарушением сроков внесения платежей, что приводило к образованию просроченной задолженности, и необходимости начисления Банком штрафных санкций, предусмотренных договором. С ДД.ММ.ГГГГ (произведя частичное погашение основного долга в сумме 2 000 рублей) и по настоящее время Ответчик не вносит платежи по договору, что подтверждается Расчетом задолженности.

С учетом систематического неисполнения Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, (Уведомление о досрочном истребовании задолженности исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, задолженность до настоящего времени не погашена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 104 617 рублей 45 копеек, из которых: 41 599 рублей 43 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 9 607 рублей 93 копейки – сумма задолженности по плановым процентам, 53 410 рублей 09 копеек – сумма задолженности по пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Банк пользуясь предоставленным правом, с целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, включает в исковые требования только 10 % от задолженности по пени. Таким образом, задолженность, указанная в расчете задолженности для включения в исковое заявление, составляет 56 548 рублей 37 копеек, из которых: 41 599 рублей 43 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 9 607 рублей 93 копейки – сумма задолженности по плановым процентам. 5 341 рублей 01 копейка – сумма задолженности по пени.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования ВТБ 24 (ПАО) законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в письменном заявлении адресованном суду, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Ксинофонтов ФИО1 признает исковые требования в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает, последствия признания иска ему понятны.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5) истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 1896 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 88, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Ксинофонтову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ксинофонтова ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 548 (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 37 копеек, из которых: 41 599 рублей 43 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 9 607 рублей 93 копейки – сумма задолженности по плановым процентам, 5 341 рубль 01 копейка – сумма задолженности по пени.

Взыскать с Ксинофонтова ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 896 (Одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья -                    Ключникова И.А.