Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2164/2012 ~ М-1558/2012 от 16.04.2012

№2-2164/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2012 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Сабрековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова П.А., Комаровой Е.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Комаров П.А., Комарова Е.В. (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что, являются собственниками указанной выше квартиры, ими была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

Истцы Комаров П.А. и Комарова Е.В. в судебное заседание не явились, представили в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что исковые требования к ответчику поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Ижевска Лысова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и указала, что исковые требования Комарова П.А., Комаровой Е.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии признает в полном объеме, при этом ей известны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Квартира по адресу: <адрес> находится в совместной собственности Комарова П.А., Комаровой Е.В., которыми без согласования, в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: демонтирована перегородка между ванной <номер> и туалетом <номер>, демонтирована перегородка между коридором <номер> и кухней <номер>, за счет чего увеличилась площадь коридора <номер> до 6,6 кв.м., уменьшилась площадь кухни <номер> до 6,8 кв.м., площадь санузла <номер> составила 2,9 кв.м.

Впоследствии перепланировка была согласована с Фондом пожарной безопасности ижевского филиала ФПБ, Начальником отдела регулирования застройки Октябрьского района г.Ижевска и ООО «Управляющая компания «Вест-Снаб».

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах, исковые требования Комарова П.А. и Комаровой Е.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Комарова П.А. и Комаровой Е.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (согласно экспликации к поэтажному плану зданию по состоянию на <дата>).

Настоящее решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Председательствующий судья Стех Н.Э.