Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5320/2017 ~ М-2980/2017 от 07.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 сентября 2017 года                             г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего – судьи Медведской Г.А.,

    при секретаре – Андреенко Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янова Виталия Федоровича, Янововой Ларисы Михайловны, Янова Дмитрия Витальевича к ЗАО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя

    УСТАНОВИЛ:

    Янов В.Ф., Яновова Л.М., Янов Д.В. обратились в суд с иском к ЗАО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, по условиям которого:

«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцами искового заявления.

    По настоящему Мировому соглашению Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить в безналичной форме путем перечисления денежных средств в размере 100 000,05 (сто тысяч рублей и пять копеек) в пользу истцов, по 33 333,35 (тридцать три тысячи триста тридцать три рубля, 35 копеек) на счет каждого. Денежные средства являются полной компенсацией возможных расходов, необходимых для проведения работ, по устранению недостатков квартиры № жилого <адрес>, а также возмещением всех понесенных Истцами расходов по делу и морального вреда.

    Стороны договорились, что указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма перечисляется по следующим банковским реквизитам:

счёт получателя: <данные изъяты> получатель: Янов Дмитрий Витальевич

счёт получателя: <данные изъяты> получатель: Янова Лариса Михайловна

счёт получателя: <данные изъяты> получатель: Янов Виталий Федорович

    По настоящему Мировому соглашению Истцы отказываются от взыскания денежных средств по всем требованиям, заявленным по делу , в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

    Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за рассмотрение спора в суде в полном объёме несёт Ответчик - АО «Фирма «Культбытстрой».

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Стороны договорились ходатайствовать перед судом об отзыве заявлений о проведение судебной строительно-технической экспертизы назначенной по настоящему делу.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Стороны подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Соглашением.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца.

    Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом Свердловского района г. Красноярска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.».

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Янова Виталия Федоровича, Янововой Ларисы Михайловны, Янова Дмитрия Витальевича к ЗАО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя следующего содержания:

«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцами искового заявления.

По настоящему Мировому соглашению Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить в безналичной форме путем перечисления денежных средств в размере 100 000,05 (сто тысяч рублей и пять копеек) в пользу истцов, по 33 333,35 (тридцать три тысячи триста тридцать три рубля, 35 копеек) на счет каждого. Денежные средства являются полной компенсацией возможных расходов, необходимых для проведения работ, по устранению недостатков квартиры № жилого <адрес>, а также возмещением всех понесенных Истцами расходов по делу и морального вреда.

Стороны договорились, что указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма перечисляется по следующим банковским реквизитам:

счёт получателя: <данные изъяты> получатель: Янов Дмитрий Витальевич

счёт получателя: <данные изъяты> получатель: Янова Лариса Михайловна

счёт получателя: <данные изъяты> получатель: Янов Виталий Федорович

По настоящему Мировому соглашению Истцы отказываются от взыскания денежных средств по всем требованиям, заявленным по делу , в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за рассмотрение спора в суде в полном объёме несёт Ответчик - АО «Фирма «Культбытстрой».

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны договорились ходатайствовать перед судом об отзыве заявлений о проведение судебной строительно-технической экспертизы назначенной по настоящему делу.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца.

Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом Свердловского района г. Красноярска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.».

Производство по делу по иску Янова Виталия Федоровича, Янововой Ларисы Михайловны, Янова Дмитрия Витальевича к ЗАО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                        Г.А. Медведская

2-5320/2017 ~ М-2980/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Янов Виталий Федорович
Янова Лариса Михайловна
Янов Дмитрий Витальевич
Ответчики
ЗАО Фирма "Культбытстрой"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Медведская Г.А.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
07.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2017Передача материалов судье
11.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2017Судебное заседание
20.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2017Дело оформлено
30.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее