Решение по делу № 2-1198/2019 ~ М-179/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-1198/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года                            город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,

с участием истца Киндзерской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киндзерской О. А. к обществу с ограниченной ответственность «Универсал-Трейдинг» о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Киндзерская О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Универсал-Трейдинг» с вышеприведенным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец пошла в декретный отпуск, однако ответчиком декретные в сумме 69 246, 19 рублей ей выплачены не были. В связи с этим просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 169 246, 19 рублей, компенсацию морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ Московское РОФСС РФ филиал №.

В судебном заседании истец Киндзерская О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Универсал-Трейдинг», представитель третьего лица ГУ Московское РОФСС РФ филиал № в судебное заседание не явились о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. От представителя третьего лица поступил отзыв, в котором требования истца считали подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

В Постановлении Европейского суда по правам человека от 26 июля 2007 года по делу "М. против Российской Федерации" указано, что "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает".

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Судом установлено, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с 26 ноября 2014 по 29 августа 2018 года, что подтверждается справкой № от 20 сентября 2018 года.

Согласно той же справке, с 17 мая 2018 по 19 октября 2018 года Киндзерская О.А. находилась в отпуске по беременности и родам, за данный период начислено пособие в размере 64 331, 28 рубль, пособие не выплачено в связи с тем, что операции по расчетным счетам предприятия приостановлены (арестованы).

Размер начисленного пособия является арифметически верным и согласуется со справкой № от 14 сентября 2018 года о заработной плате истца, листками нетрудоспособности.

Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности и материнству, застрахованным лицам (работающим по трудовым договорам) осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством» (далее – Закон).

Согласно ч.2 Закона, лица, работающие по трудовым договорам подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и являются застрахованными лицами.

Организации – юридические лица согласно п.1 ч.1 ст.2.1 Закона являются страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.4.1 Закона, страхователи обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных данным Федерльным законом.

Согласно п.п.2-4 ч.2 ст.1.3 Закона, страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, признаются: беременность и роды, рождение ребенка; уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Виды страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством установлены ст.1.4 Закона, в их числе: пособие по временной нетрудоспособности, пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Согласно ст.4.6 и ч.1 ст.13 Закона, назначение и выплата пособий по обязательному социальному страхованию осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица, в счет уплаты страховых взносов в ФСС РФ.

ООО «Универсал-Трейдинг» на сегодняшний день не ликвидировано, является действующей организацией, соответственно несет установленную законодательством обязанность по выплате работникам пособий по обязательному социальному страхованию.

Исходя из этого, суд считает, что с ответчика ООО «Универсал-Трейдинг» в пользу Киндзерской О.А. подлежит взысканию задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере 64 331, 28 рубль.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Принимая во внимание, что заработная плата выплачена истцу с существенной задержкой, что нарушило право истца на социальные права в соответствии с действующим законодательством, учитывая степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, суд полагает подлежащим возмещению моральный вред в сумме 4 000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 429, 94 рублей.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Киндзерской О. А. к обществу с ограниченной ответственность «Универсал-Трейдинг» о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать общества с ограниченной ответственность «Универсал-Трейдинг» в пользу Киндзерской О. А. задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере 64 331, 28 рубль, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Киндзерской О. А. – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Универсал-Трейдинг» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 429, 94 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Судья:      Р.А. Тимербаев