Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-21/2017 от 13.06.2017

Материал №4/13-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 29 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства Осипова Д. В. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 16 февраля 2004 года,

установил:

Осипов Д.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 16 февраля 2004 года.

Данное ходатайство Осипова Д.В. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно части первой статьи 9 УК Российской Федерации, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно пункту 13 статьи 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.

При этом, как следует из части третьей статьи 396, пункта 2 части первой статьи 399 УПК Российской Федерации указанные вопросы рассматриваются по ходатайству осужденного судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, после вступления приговора в законную силу.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

При этом, в представленных материалах не содержится необходимых для рассмотрения ходатайства Осипова Д.В. документов, а именно сведений о том, пересматривался ли приговор Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 16 февраля 2004 года вышестоящими инстанциями либо в порядке исполнения приговора.

Таким образом, заявив ходатайство в соответствии с положениями статей 396, 397 УПК Российской Федерации, осужденный не представил документы, подтверждающие правомерность его обращения в суд.

В связи с изложенным, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для принятия к производству ходатайства Осипова Д.В. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 16 февраля 2004 года.

При этом, разъясняется, что возвращение ходатайства не лишает возможности повторно обратиться в суд в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных действующим законодательством требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 УПК Российской Федерации,

постановил:

Возвратить Осипову Д. В. ходатайство о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 16 февраля 2004 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Л.Р. Баляева