Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2016 от 21.12.2015

Дело № 1- 137/2016 г

                                        П Р И Г О В О Р

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                                                                       18 января 2016 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего Семеновой Н.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского ФИО10

Подсудимого Микряшова А.А.

Защитника ФИО11

При секретаре Еремеенко О.А.

А так же потерпевшего ФИО12

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МИКРЯШОВА ФИО13 <...>

         Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ

                                               У с т а н о в и л

            Микряшов А.А. "."..г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека в <адрес> при следующих обстоятельствах.

           Микряшов А.А. "."..г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания в <адрес> совместно со своей сожительницей ФИО14 где в ходе возникшей ссоры с ФИО15 на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО16 не менее <...>

           В судебном заседании подсудимый Микряшрв А.А. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

           Обвинение Микряшову А.А. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Микряшову А.А. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Микряшовым А.А. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Микряшову А.А. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии, то есть с соблюдением закона.

       Потерпевшая ФИО17., прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

        Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

         Действия Микряшова А.А. необходимо квалифицировать по <...> УК РФ как <...>

         Поскольку он "."..г., <...>

          Мотивом преступления явилась – <...>

          При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, Микряшовым А.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершено тяжкое преступление, и обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит в соответствии со ст. 61 УК РФ признание <...>

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ, суд -

                                           П Р И Г О В О Р И Л

          МИКРЯШОВА ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ и назначить наказание в <...>

            В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание <...>

<...>

<...>

          Меру пресечения Микряшову А.А., до вступления приговора в <...>

         Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                   (подпись)                                  Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 18 января 2016 года судья: (подпись)