Дело № 2-932/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2016 года г. Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Шевердовой Н.А.,
при секретаре Кузнецовой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском районном суде гражданское дело по исковому заявлению
Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Сошинскому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (ПАО), являющийся правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк», обратился в суд с иском к Сошинскому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что сторонами были заключены кредитные договоры: <дата> <номер> на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых и <дата> <номер> на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Все существенные (индивидуальные) условия сделки отражены в «Заявлении - анкете», которая совместно с Общими условиями кредитования составляет кредитный договор. Погашение кредитов, по условиям договоров, должно производиться Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга в размере, указанном в Заявлении-анкете. Пункт 8.1. Общих условий предусматривает право Кредитора потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов, в случае, если сумма просроченной задолженности Заемщика по кредиту (без учета штрафов и процентов на просроченный основной долг) превысит сумму <данные изъяты> аннуитетных платежей. Сошинский В.Н. неоднократно нарушал условия договора и допустил просрочку по основному долгу и процентам, в результате чего задолженность составляет:
-по кредитному договору <номер> от <дата> – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени.
-по кредитному договору <номер> от <дата> – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам по просроченному основному долгу и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени.
Истец указывает на снижение размера пени до <данные изъяты>% от суммы задолженности по пени, т.е. до <данные изъяты> руб. по каждому договору. Ссылаясь на нормы статей 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с образовавшейся задолженностью ответчика по оплате платежей, просит суд взыскать с Сошинского В.Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., их них: по кредитному договору <номер> от <дата> - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени; по кредитному договору <номер> от <дата> - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам по просроченному основному долгу и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представители истца участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Сошинский В.Н. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался направлением судебной повестки по месту жительства, почтовую корреспонденцию не получает. Из сообщения Управления ФМС России по Мурманской области от 17 мая 2016 года <номер> следует, что Сошинский В.Н. на указанную дату зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 03 апреля 2012 года, сведениями об ином месте жительства или пребывания ответчика ни суд, ни истец не располагают. В Заявлении - анкете этот адрес указан Сошинским В.Н. и как адрес регистрации, и как адрес фактического проживания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
Учитывая изложенное, действия Сошинского В.Н., не предпринявшего должных мер по получению корреспонденции, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности, в связи с чем суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате слушания дела, и полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть также заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Из положений статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1.3. Общих условий кредитования, заявление-анкета является офертой заемщика кредитору, и в случае одобрения существенных условий, указанных в заявлении-анкете, и осуществления кредитором действий, указанных ниже, Общие условия кредитования, а также все условия и положения Заявления-анкеты и Графика платежей совместно составляют кредитный договор, заключенный сторонами. Зачисление Кредитором суммы кредита, указанной в заявлении-анкете, на счет заемщика, является акцептом оферты заемщика и фактом заключения договора.
Согласно пункту 1.4. Общих условий кредитования, стороны договорились, что кредитор имеет право вносить изменения в Общие условия. Изменения, внесенные кредитором в Общие условия, становятся обязательными для Сторон через 30 календарных дней с даты размещения кредитором новой редакции Общих условий на официальном сайте и на информационных стендах кредитора.
В силу пункта 1.1. Общих условий потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк» (далее – Общие условия), действующих с <дата>, Общие условия являются приглашением делать оферты и определяют порядок предоставления и обслуживания кредита, запрашиваемого Заемщиком в Заявлении-анкете, а также регулируют отношения между ОАО «ТрансКредитБанк» и заемщиком, возникающие при предоставлении кредита.
В соответствии с пунктом 1.3. Общих условий, заявление-анкета является офертой заемщика кредитору, и в случае одобрения существенных условий, указанных в заявлении-анкете, и осуществления кредитором действий, указанных ниже, Общие условия, а также все условия и положения Заявления-анкеты и Графика платежей совместно составляют кредитный договор, заключенный сторонами. Зачисление Кредитором суммы кредита, указанной в заявлении-анкете, на счет заемщика, является акцептом оферты заемщика и фактом заключения договора.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между банком и Сошинским В.Н. путём подписания Заявления-анкеты на получение кредита, с учетом Общих условий кредитования (от <дата>) и графика платежей, содержащего полную стоимость кредита, заключён договор <номер> о предоставлении ответчику кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых и погашением самого кредита путем внесения аннуитетных ежемесячных платежей <данные изъяты>го числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
<дата> между банком и Сошинским В.Н. путём подписания Заявления-анкеты на получение кредита, с учетом Общих условий кредитования (от <дата>) и графика платежей, содержащего полную стоимость кредита, заключён договор <номер> о предоставлении ответчику кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых и погашением самого кредита путем внесения аннуитетных ежемесячных платежей <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Таким образом, кредитные договоры заключены путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк», подписания анкеты-заявления.
Из положений пунктов 3.1., 4.1., 5.1.1. Общих условий и, соответственно пунктов 3.2., 4.1., 5.1.1. Общих условий кредитования, следует, что кредит предоставляется заемщику в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет заемщика; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в процентах годовых в размере, указанном в заявлении-анкете; погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере, указанном в Заявлении-анкете.
Исходя из условий пунктов 8.1., 8.2. Общих условий и Общих условий кредитования, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, если сумма просроченной задолженности заемщика по кредиту (без учета штрафов и процентов на просроченный основной долг) превысит сумму <данные изъяты> аннуитетных платежей; в этом случае кредитор имеет право требовать досрочного возврата полученного кредита, начисленных процентов и уплаты иных платежей по обязательствам заемщика, а также отказаться от исполнения договора путем направления соответствующего письменного требования заемщику и уведомления о досрочном расторжении договора.
В соответствии с пунктами 9.1., 9.2. Общих условий и Общих условий кредитования, в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать помимо убытков штраф, а также неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с первого дня, следующего за днем в который заемщик был обязан досрочно вернуть основной долг и уплатить проценты в соответствии с пунктом 8.2. Общих условий.
Сошинский В.Н. путем подписания заявления-анкеты на получение кредита, Общих условий и Общих условий кредитования подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Общих условий потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк», графика платежей, условия договора обязуется неукоснительно соблюдать.
С учётом изложенного, положений пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признаёт, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по предоставлению суммы денег (займа).
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сошинский В.Н. нарушил сроки исполнения обязательств и не исполняет должным образом условия кредитных договоров, в результате чего образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитами, что подтверждается материалами дела и ничем не опровергается.
Истцом в адрес ответчика 26 января 2016 года направлено заказным письмом уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам в срок до 28 марта 2016 года, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Задолженность Сошинского В.Н. по кредитному договору <номер> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени – <данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); по кредитному договору <номер> задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени – <данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)
Истец в добровольном порядке уменьшил сумму задолженности по пени до <данные изъяты> %, и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени – <данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); по кредитному договору <номер> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени – <данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)
При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, так как кредитный договор не оспорен, требования основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключенного договора, оснований сомневаться в предоставленных истцом расчетах у суда не имеется, иной расчет сумм ответчиком не предоставлен, равно как и документов, свидетельствующих об уплате задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить, взыскать с Сошинского В.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе по кредитному договору <номер> от <дата> - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и по кредитному договору <номер> от <дата> – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Шевердова